Решение Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. N 7-11906/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Чернышева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Чернышева С.Г. на решение судьи Гагринского районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 года, которым постановление N *от 10 апреля 2015 года старшего инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, вынесенное по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Чернышева С.Г., - оставлено без изменения, жалоба Чернышева С.Г., - без удовлетворения,

установил:

10 апреля 2015 года старшим инспектором 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление N *о привлечении Чернышева С.Г. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Чернышев С.Г. обжаловал постановление должностного лица в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

В настоящей жалобе Чернышев С.Г. ставит вопрос об отмене постановленного судебного решения, вынесенного с нарушением требований о всестороннем и полном рассмотрении дела.

В судебное заседание Чернышев С.Г. явился, жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица не усматриваю.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов, Чернышев С.Г. 10.04.2015 в 21 час. 40 мин. по адресу: г. Москва, *, водитель Чернышев С.Г., управляя автомашиной марки * г.р.з. *, нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество пешеходу на пешеходном переходе, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Чернышева С.Г. в его совершении подтверждены: протоколом * об административном правонарушении от 10 апреля 2015 года; постановлением по делу об административном правонарушении N * от 10 апреля 2015 года; показаниями допрошенного в качестве свидетеля в суде первой инстанции инспектора 3 СБ ДПС *

Материалы дела об административном правонарушении в целом свидетельствуют о наличии в действиях Чернышева С.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлены юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Чернышева С.Г. в его совершении.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении жалобы в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Гагаринского районного суда соблюден, оснований для несогласия с выводами судьи районного суда у суда второй инстанции не имеется.

По существу доводы жалобы Чернышева С.Г. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов как должностного лица административного органа так и судьи Гагаринского районного суда о наличии в действиях Чернышева С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП.

Данные доводы являлись предметом обсуждения при рассмотрении дела судьёй районного суда и получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Чернышеву С.Г. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, постановления и решения должностных лиц административного органа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление N *инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 10 апреля 2015 года, решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 07 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Чернышева С.Г., - оставить без изменения, жалобу Чернышева С.Г., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Исюк И.В.