Решение Московского городского суда от 18 ноября 2015 г. N 7-12059/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" Ситухина А.В. на решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2015 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2015 года, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ЗАО Лизинговая компания "Свое дело", - оставлено без изменения, жалоба защитника Ситухина А.В., - без удовлетворения,

установил:

Постановлением N *от 08 февраля 2015 года старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" Ситухин А.В. обратился с жалобой в Тушинский районный суд, просит решение судьи отменить по доводам представленной в материалах дела жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи Тушинского районного суда и постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в силу следующего.

В соответствии с п.2.4 Постановления Правительства Москвы от 22.08.2012 N 379-ПП с 01 мая 2013 года с 06.00 до 22.00 ограничено движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн (п. 2 в ред. постановления Правительства Москвы от 15.11.2012 N 650-ПП).

Из материалов дела усматривается, что постановлением N *по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2015 года, вынесенным старшим инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5 000 руб., ввиду того, что водитель транспортного средства *, государственный регистрационный знак * собственником которого является ЗАО Лизинговая компания "Свое дело", 06 февраля 2015 года в 16 часов 58 минуты по адресу: *, в нарушение требований п. 3.1 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел въезд транспортного средства с максимальной разрешенной массой более 12 т в часть города, ограниченную пределами МКАД.

Вина ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" в совершении выше описанного административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации имеет функцию фотосъемки: ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П, заводской номер * свидетельство о поверке N * действительное до *

Действия ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе судья первой инстанции обоснованно отклонил доводы о том, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании иного лица, поскольку представленные в обосновании данного утверждения доказательства не являются безусловными для вывода о том, что вышеуказанное транспортное средство выбыло из владения ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" и на момент фиксации административного правонарушения в пользовании ЗАО Лизинговая компания не находилось.

Административное наказание ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" назначено в пределах санкции ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО Лизинговая компания "Свое дело", постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве

N* от 08 февраля 2015 года, - оставить без изменения, жалобу защитника ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" Ситухина А.В., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк