Решение Московского городского суда от 24 ноября 2015 г. N 7-12199/15

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Погосяна А.С. - Глазковой Н.М. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года, которым Погосян АС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей,

установил:

**** года инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД ВАО г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении N **** в отношении Погосяна А.С. по факту отказа выполнить законное требование сотрудника полиции о заезде транспортного средств на площадку весового контроля, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Перовским районным судом г. Москвы постановлено изложенное выше постановление, об отмене которого просит защитник Погосяна А.С. - Глазкова Н.М. по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Погосяна А.С. и его защитника Глазкову Н.М., поддержавших доводы жалобы, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления районного суда.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, **** года в 15 часов 10 минут по адресу: г. Москва, **** , водитель Погосян А.С., управляя автомобилем **** , г.н.з. **** , следовал по **** в направлении МКАД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о заезде транспортного средства на площадку весового контроля, тем самым не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Указанные действия Погосяна А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Погосяна А.С. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении N**** от **** года; рапортом инспектора 4 роты ОБ ДПС ГИБДД ВАО г. Москвы; объяснениями понятых Федорова А.К. и Юсубова И.Д.; фактическими данными постовой ведомости.

Действия Погосяна А.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Погосяном А.С. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что инспектор не указал причину остановки транспортного средства Погосяна А.С., не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку не указывает на существенное нарушение процессуальных требований.

Довод жалобы заявителя о том, что на Погосяна А.С. надели наручники, посадили в машину ДПС, незаконно обыскали его сумку без составления протокола и приглашения свидетелей, не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку с жалобами на противоправные действия должностных лиц Погосян А.С. в правоохранительные органы не обращался, замечаний и дополнений после осуществления процессуальных действий с его участием не имелось.

При назначении наказания судья учел личность виновной и характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Погосяна А.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов