Решение Московского городского суда от 24 ноября 2015 г. N 7-12291/15

24 ноября 2015 года судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Паршина А.А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года, которым постановление **** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07.04.2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Паршина А.А. оставлено без изменения, а жалоба Паршина А.А. - без удовлетворения.

установил:

Постановлением **** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07.04.2015 года Паршин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з. **** , собственником которого является Паршин А.А., **** г. в 09 час. 29 мин. по адресу: г. Москва, 1**** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеосъёмки.

Не согласившись с указанным постановлением, Паршин А.А. обратился с жалобой в суд.

Хамовническим районным судом г. Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит Паршин А.А. по доводам жалобы.

В судебное заседание Московского городского суда Паршин А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении слушания дела не заявлено, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения Хамовнического районного суда г. Москвы.

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, что постановлением **** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07.04.2015 года Паршин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб., за то, что: водитель транспортного средства **** , г.н.з. **** , собственником которого является Паршин А.А., 03.04.2015 г. в 09 час. 29 мин. по адресу: г. Москва, **** , в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-П "Об организации платных городских парковок в городе Москве", разместил указанный автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Вина Паршина А.А. подтверждается постановлением **** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07.04.2015 года, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Паршиным А.А., имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер 227, свидетельство о поверке N СП0535389, действительное до 30.04.2015 года.

В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Паршина А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильно, поскольку водитель автомобиля указанной марки разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Действия Паршина А.А. правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Довод жалобы заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, опровергается телефонограммой, согласно которой Паршин А.А. извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении лично по телефону 10 августа 2015 года в 14 часов 00 минут (л.д.10), в связи с чем не может служить основанием для отмены решения суда.

Довод жалобы заявителя о том, что территория д. **** улицы **** не входит в Территориальные зоны организации платных городских парковок, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку согласно приложению к Приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 08.10.2014 года N 61-02-246/4 вся **** улица г. Москвы отнесена к территории платных городских парковок.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, разместившее автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Паршина А.А. по делу не усматривается.

Несогласие Паршина А.А. с оценкой, данной судом собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным решением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное наказание Паршину А.А. назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи, а также постановления и решения должностных лиц не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 августа 2015 года, постановление **** старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07.04.2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Паршина А.А. - оставить без изменения, а жалобу Паршина А.А. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов