Решение Московского городского суда от 24 ноября 2015 г. N 7-12398/15

24 ноября 2015 года судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зверева А.С. на определение судьи Хамовнического районного суда г.Москвы от 07 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, которым Звереву А,С. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Товстоног А.А. от 24 апреля 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ, жалоба возвращена заявителю,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Товстоног А.А. от 24 апреля 2015г. Зверев А.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.19 ч.6 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <***> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Зверев А.С. обжаловал данное постановление в суд и просил восстановить срок для его обжалования.

Судьей Хамовнического районного суда г. Москвы постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Зверев А.С.

Зверев А.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав Зверева А.С, не нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Хамовнический районный суд г.Москвы 09.07.2015г.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление инспектора по ИАЗ 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по гор. Москве от 24 апреля 2015г. уже вступило в законную силу.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В своей жалобе защитник ссылается на то, что жалоба была подана в установленный срок мировому судье судебного участка N366.

Однако обращение с жалобой в некомпетентный орган не может быть принято судом как уважительная причина пропуска срока обжалования постановления.

Таким образом, учитывая изложенное, оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции об отказе заявителю в удовлетворении ходатайства защитника ООО "Интертех" о восстановлении срока обжалования постановления у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

Определил:

Определение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 07 сентября 2015г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Зверева А.С. о восстановлении срока обжалования постановления оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов