Решение Московского городского суда N 7-12906/15

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кривобокова Г.Е. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2015 года, которым Кривобоков **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток,

установил:

21.09.2015 СУУП ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы составлен протокол N **** в отношении Кривобокова Г.Е. по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кузьминским районным судом г. Москвы постановлено изложенное выше постановление, об отмене которого просит Кривобоков Г.Е. по доводам жалобы.

В судебное заседание Кривобоков Г.Е. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Кузьминского районного суда г. Москвы.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, **** в 19 часов 00 минут, Кривобоков Г.Е., находясь по адресу: г. Москва, **** , совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить совершение административного правонарушения - распития спиртных напитков, продолжении противоправных действий, активном сопротивлении.

Указанные действия Кривобокова Г.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кривобокова Г.Е. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении N **** от 21.09.2015; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение N **** от 21.09.2015; протоколом об административном задержании N **** ; рапортом сотрудника полиции Ивлиева П.С.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения N **** ; медицинской справкой.

Действия Кривобокова Г.Е., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Кривобоковым Г.Е. деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы Кривобокова Г.Е. о том, что 21.09.2015 в 19 часов 00 минут он присел на лавочку возле дома **** по ул. **** в г. Москве, напротив него на лавочке распивали алкогольные напитки незнакомые ему мужчина с женщиной, к которым он не подходил и спиртное с ними не распивал, к нему подошли сотрудники полиции и сказали ему собрать бутылки, что он делать отказался, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу. Указанную версию суд обоснованно расценил, как способ избежать административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что Кривобокову Г.Е. судом не был предоставлен адвокат, не может служить основанием для отмены постановления суда, поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено назначение адвоката лицу, привлекаемому к административной ответственности.

При назначении наказания судья учел личность виновного и характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кривобокова Г.Е. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Д.М. Харитонов