02 декабря 2015 года судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шакирова В.Н. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 06.10.2015, которым постановление и.о. заместителя начальника МАДИ Кокорева К.В. N **** от 02.10.2014 по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Шакирова В.Н. оставлено без изменения, а жалоба Шакирова В.Н. - без удовлетворения.
установил:
Постановлением и.о. заместителя начальника МАДИ Кокорева К.В. N **** от 02.10.2014 Шакиров В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением первого заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 22.10.2014 постановление **** от 02.10.2014 в отношении Шакирова В.Н. оставлено без изменения, а жалоба Шакирова В.Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными постановлением и решением должностных лиц, Шакиров В.Н. обратился с жалобой в суд.
Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит Шакиров В.Н. по доводам жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав Шакирова В.Н. и его защитника Шакирова Н.Б., поддержавших доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.
Из материалов дела усматривается, что 02 октября 2014 года постановлением и.о. заместителя начальника МАДИ Кокорева К.В. N **** водитель транспортного средства марки **** , государственный регистрационный знак **** Шакиров В.Н привлечен к административной ответственности за то, что **** года в 16 часов 20 минут по адресу: г. Москва, **** , в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и п. 3 Прил.1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ "Остановка запрещена", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.
Вина Шакирова В.Н. подтверждается постановлением **** от 02.10.2014, согласно которому **** в 16 часов 20 минут по адресу: г. Москва, **** , Шакиров В.Н. осуществил остановку в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ "Остановка запрещена", протоколом о задержании транспортного средства от 02.10.2014, протоколом об административном правонарушении от 02.10.2014, фототаблицей, решением первого заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 22.10.2014.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Совокупность исследованных наказаний является достаточной для установления виновности Шакирова В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильные, поскольку Шакиров В.Н. осуществил остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ "Остановка запрещена", за что предусмотрена административная ответственность по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.
При вынесении обжалуемого решения, суд обоснованно отклонил доводы Шакирова В.Н. о том, что знак "Остановка запрещена" был вне зоны его видимости, установка знака не соответствует ГОСТу, поскольку ПДД РФ на водителя возложена обязанность по соблюдению дорожных знаков и дорожной разметки, и при должной внимательности и предусмотрительности водитель Шакиров В.Н. обязан был исполнить требования дорожного знака "Остановка запрещена", при этом, возможное отклонение от требований ГОСТа при установке данного знака не освобождало Шакирова В.Н. от соблюдения требований, предписанных им.
В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ, запрещена остановка и стоянка транспортных средств.
Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.
Довод жалобы заявителя о том, что умысла на нарушение требований знака 3.27 ПДД РФ у него не было, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку не влияет на правильность квалификации инкриминируемого Шакирову В.Н. административного правонарушения.
Довод жалобы заявителя о том, что оспариваемое постановление вынесено неправомочным лицом, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку основан на неверном толковании права.
Постановление об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого решения.
Оценив собранные доказательства, судья обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления и.о. заместителя начальника МАДИ, а жалобы - без удовлетворения.
Административное наказание Шакирову В.Н. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, вопреки доводам жалобы, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года, постановление и.о. заместителя начальника МАДИ Кокорева К.В. N **** от 02.10.2014 в отношении Шакирова В.Н., решение первого заместителя начальника МАДИ Трофимова В.Ю. от 22.10.2014 - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Д.М. Харитонов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.