Решение Московского городского суда от 8 декабря 2015 г. N 7-13101/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Садъиева Б.Х.,

защитника - адвоката Кольцова В.В., действующего на основании ордера N 1276, выданного 08 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Садъиева Б.Х. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года, которым

гражданин Республики Таджикистан Саъдиев Б.Х., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Оссийской Федерапции Российской Федерации,

установил:

19 октября 2015 в отношении гражданина Республики Таджикистан Саъдиева Б.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление о привлечении Саъдиева Б.Х. к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

На данное постановление Саъдиевым Б.Х. принесена жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что проживает более шести лет с гражданкой РФ *., с которой имеют общего малолетнего ребенка, 2014 года рождения, ведет общее хозяйство, бюджет, участвует в воспитании троих несовершеннолетних детей *., намерен получить гражданство РФ.

В судебном заседании Саъдиев Б.Х., защитник Кольцов В.В. жалобу поддержали, защитник Кольцов В.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов: копии паспорта *., копии свидетельства об установлении отцовства; копии свидетельства о рождении * 2011 г.р., о рождении * 2008 г.р., о рождении *, 2012 г.р., копии справки об инвалидности * 2008 года рождения, копию удостоверения многодетной семьи, копию свидетельства о регистрации детей по адресу: г. Москва, *, копии свидетельств о регистрации права на часть жома и земельный участок в *, а также об опросе в качестве свидетеля по делу *

Обсудив заявленное ходатайство прихожу к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку материалы дела об административном правонарушении, приложенные в обоснование доводов жалобы дополнительные материалы, позволяют суду второй инстанции проверить в порядке ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела в целом, равно как проверить доводы жалобы, не прибегая при этом к исследованию дополнительных сведений.

Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав Саъдиева Б.Х., защитника Кольцова В.В., изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи Симоновского районного суда ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда 19 октября 2015 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, * в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЮАО выявлен гражданин Таджикистана Саъдиев Б.Х., который прибыл в Российскую Федерацию 18 июня 2014 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания 15 сентября 2014 года уклонился от выезда из Российской Федерации. Саъдиев Б.Х. нарушил требования п. 2 ст. 5 осква, ул. . 11 час. ржали. твующего на оснвоании ордера егулярно оплачивает и ом бракФедерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Саъдиева Б.Х. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом МС N * об административном правонарушении от 19 октября 2015 года; письменными объяснениями Саъдиева Б.Х.; рапортом специалиста-эксперта ОППМ ОУФМС России по г. Москве; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 30 марта 2015 года; решением Московского городского суда от 12 августа 2015 года; иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Саъдиева Б.Х. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившего в том, что Саъдиев Б.Х. по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.

Доводы Саъдиева Б.Х. о сложившихся фактических брачных отношениях с гражданкой РФ *., ссылки на новорожденного ребенка *., отцом которого он является, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления в силу следующего.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении Саъдиеву Б.Х. административного наказания судьей Симоновского районного суда г. Москвы требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены.

При назначении административного наказания Саъдиеву Б.Х. судьей Симоновского районного суда были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, из досье гражданина Таджикистана Саъдиева Б.Х. следует, что ранее 30 марта 2015 года он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку уклонился от выезда с территории РФ, САъдиеву Б.Х. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. САъдиев Б.Х. вышеназванное постановление не исполнил, грубо нарушает требования миграционного законодательства РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Саъдиеву Б.Х. меры ответственности, в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы РФ, а также соразмерность данной меры ответственности, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности и порядок привлечения Саъдиева Б.Х. к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 19 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Саъдиева Б.Х., - оставить без изменения, жалобу Саъдиева Б.Х., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк