Решение Московского городского суда от 26 марта 2015 г. N 7-2693/15

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Оганесяна А.Н.. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 года, которым

Оганесян Арсен Норайрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год,

установил:

11 февраля 2015 г. инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Жуковым О.Ю. в отношении Оганесяна А.Н. за нарушение п.2.5 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

На данное постановление Оганесяном А.Н. подана жалоба, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание Оганесян А.Н. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайтсво об отложении рассмотрения дела отклонено, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Белозеров А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения жалобы возражал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав потерпевшего Белозерова А.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, 28 января 2015 года в 17 часов 30 мин., Оганесян А.Н., управляя транспортным средством - автомашиной "Фольксваген Джетта", г.р.з. М683КХ777 по адресу: г. Москва, 2-я Филевская ул. д.14, явился участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством "Мерседес", г.р.з. Е020РО197, принадлежащий Белозерову А.А., после чего Оганесян А.Н., в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28 января 2015 года, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия; актом осмотра транспортных средств; фотоматериалами, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении от 11.02.2015 г. в отношении Оганесяна А.Н., и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы потерпевший Белозеров А.А. показал, что 28.01.2015 г. около 16 час. он приехал в детский сад по адресу Москва, 2-я Филевская ул. примерно в 18 час. он вышел к машине и увидел на машине повреждения, был оторван бампер передний, повреждено крыло правое переднее. На лобовом стекле имелась записка случайного свидетеля с номером телефона и номером машины совершившей наезд. Он вызвал сотрудников инспекции. По номеру машины установили владельца Оганесяна А.Н. Машины осматривались, на машине Фольксваген Оганесяна А.Н. имеются повреждения слева, повреждено левое крыло, повреждения схожи.

Показания не противоречат данным ранее.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан в том числе, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Данные требования Правил дорожного движения Багдасарян Ф.Р. не выполнил, будучи осведомленном о своем участии в ДТП, оставил место ДТП, участником которого он являлся, что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В обосновании доводов жалобы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в котором имеется собственноручная подпись Оганесяна А.Н. о разъяснении ему прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание назначено судом Оганесяну А.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

Нарушений требований закона, которые могли бы являться основанием к отмене постановления, судьей допущены не были, срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8. КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Оганесяна А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.