Решение Московского городского суда от 26 мая 2015 г. N 7-5409/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Цыкало К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цыкло К.А. на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2014 года, постановление ААА N 374035 контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Зайцевой С.Н. от 24 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Цыкало Константина Александровича,

установил:

Постановлением ААА N 374035 контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Зайцевой С.Н. от 24 января 2014 года Цыкало К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Бутырского районного суда г. Москвы поданная Цыкало К.А. жалоба на постановление должностного лица оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

В настоящей жалобе, поданной Цыкало К.А. на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы, постановление должностного лица, поставлен вопрос об отмене указанных актов.

В обоснование жалобы Цыкало К.А. указывает на то, что по делу имеются неустранимые сомнения в виновности заявителя, в обоснование доводов о доказанности его виновности приведены противоречивые доказательства.

В заседание суда второй инстанции Цыкало К.А. явился, после разъяснения в установленном законом порядке прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, до рассмотрения жалобы по существу заявил письменное ходатайство о восстановлении срока на обжалование, которое судом было удовлетворено.

Заинтересованное лицо ГКУ "Организатор перевозок" в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Цыкало К.А., оснований для отмены или изменения решения суда от 05 ноября 2014 года, постановления ААА N контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Зайцевой С.Н. от 24 января 2014 года не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

В силу п. п. 6.4, 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в г. Москве, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 2 сентября 2008 года N797-ПП 6.4.1 пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

В соответствии с п. п. 7.2, 7.2.4 указанных Правил (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) не оплатившим проезд считается пассажир, проезжающий по билету, не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

Из материалов дела следует, что Цыкало К.А., 24 января 2014 года, в 12 часов 33 минуты, по адресу: г. Москва, ул .Череповецкая, д. 14, в автобусе движущемся по маршруту N815, бортовой N07278 по маршруту пос. Севводстрой - ул.Корнейчука, осуществлял безбилетный проезд, а именно проезжал по билету 60 поездок ЕД N2072939974, без отметки о гашении не прошедшей через устройство АСКП, таким образом, Цыкало К.А. нарушил п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 года N 797-ПП, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", за совершение указанного административного правонарушения Цыкало К.А. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Факт совершения Цыкало К.А. указанного правонарушения и его вина подтверждены представленными в материалы доказательствами: билетом тестирования проездного документа: 115-11481-140124 12.33, билет 60 поездок ЕД N2072939974, маршрут А 815, результат с 11.49 24.01.14 проходов нет; показаниями контролера Зайцевой С.Н., опрошенной в судебном заседании, сведениями представленными суду филиалом 7-го автобусного парка ГУП "Мосгортранс", о том, что 24 января 2014 года валидаторы (NN8630,11481), установленные в автобусе ЛиАЗ (гаражный N07287) работали в штатном режиме, заявок о неисправности за указанный день не поступало.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, а также лицо, его совершившее.

Объективной стороной состава правонарушения, за совершение которого Цыкало К.А. привлечен к административной ответственности, является безбилетный проезд в городском общественном транспорте, поскольку согласно вышеприведенной норме закона, не оплатившим проезд считается пассажир, проезжающий по билету не прошедшему погашение устройством контроля на подвижном составе, оборудованном АСКП.

Проезд Цыкало К.А. наземным городским транспортом общего пользования по проездному билету, не прошедшему погашение, нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Цыкало К.А., не соответствует действительности, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Иные доводы в жалобе направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о невиновности Цыкало К.А. в совершении административного правонарушения.

Судья районного суда и должностное лицо всесторонне, полно и объективно рассмотрели административное дело в отношении Цыкало К.А.

Наказание Цыкало К.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления должностного лица и решения суда, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2014 года, постановление ААА N 374035 контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Зайцевой С.Н. от 24 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в отношении Цыкало К.А. без изменений, жалобу Цыкало К.А. без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Исюк И.В.