Решение Московского городского суда от 4 августа 2015 г. N 7-7848/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием законного представителя ООО "Вест-Логистик" Ферко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО "Вест-Логистик" Кудинова В.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года, которым постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177150325066123 от 25 марта 2015 года, - оставлено без изменения, жалоба законного представителя ООО "Вест-Логистик" - Ферко О.А. - без удовлетворения,

установил:

Постановлением N 18810177150325066123 от 25 марта 2015 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве года ООО "Вест-Логистик" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., ввиду того, что водитель транспортного средства ВОЛЬВО FH-TRUCK, государственный регистрационный знак Е536КК50, собственником которого является ООО "Вест-Логистик", 23 марта 2015 года в 12 часов 40 минуты по адресу: г. Москва, МКАД 65 км, напротив МГО N 103 от Мякининского пр-да, внешнее кольцо, в нарушение требований п. 3.1 Приложение 1 к ПДД РФ произвел въезд транспортного средства с максимальной разрешенной массой более 12 т в часть города, ограниченную пределами МКАД.

Не согласившись с постановлением должностного лица законный представитель ООО "Вест-Логистик" Ферко О.А. обратился с жалобой в суд.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит защитник ООО "Вест-Логистик" Кудинов В.А. по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав законного представителя ООО "Вест-Логистик" Ферко О.А., изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения районного суда и постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии с п.2.4 Постановления Правительства Москвы от 22.08.2012 N 379-ПП с 01 мая 2013 года с 06.00 до 22.00 ограничено движение по территории города Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн (п. 2 в ред. постановления Правительства Москвы от 15.11.2012 N 650-ПП).

Из материалов дела усматривается, что постановлением N 18810177150325066123 по делу об административном правонарушении от 25 марта 2015 года, вынесенным инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве, ООО "Вест-Логистик" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5 000 руб., ввиду того, что водитель транспортного средства ВОЛЬВО FH-TRUCK, государственный регистрационный знак Е536КК50, собственником которого является ООО "Вест-Логистик", 23 марта 2015 года в 12 часов 40 минуты по адресу: г. Москва, МКАД 65 км, напротив МГО N 103 от Мякининского пр-да, внешнее кольцо, в нарушение требований п. 3.1 Приложение 1 к ПДД РФ, произвел въезд транспортного средства с максимальной разрешенной массой более 12 т в часть города, ограниченную пределами МКАД.

Вина ООО "Вест-Логистик" подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации имеет функцию фотосъемки: ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ, заводской номер 00313, свидетельство о поверке N 0002211, действительное до 21 января 2016 года.

Судья первой инстанции обоснованно отклонил доводы заявителя о том, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, поскольку договор аренды транспортного средства без экипажа N 04/04/14 от 01 апреля 2014 года; акт приема-передачи транспортного средства без экипажа N 04/04/14 от 1 июня 2014 года, заключенный между ООО "Вест-Логистик" и ИП Яблочкин О.С.; акты по оплате арендной платы с января по март 2015 года; акты взаимозачета задолженности между ИП Яблочкин О.С. и ООО "Вест-Логистик"; акты сверки взаимных расчетов между ИП Яблочкин О.С. и ООО "Вест-Логистик" по договору аренды N 04/04/14 от 01 апреля 2014 года; дополнительное соглашение к договору аренды транспортного средства без экипажа N 04/04/14 от 30 апреля 2014 года не опровергают обстоятельств, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении и установленных при рассмотрении жалобы, а также не являются безусловными доказательствами того, что транспортное средство в момент фиксации правонарушения находилось в пользовании ИП Яблочкин О.С.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ООО "Вест-Логистик" в совершении инкриминируемого ему деяния, нормы права применены правильно.

В силу требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ, запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Действия ООО "Вест-Логистик" правильно квалифицированы по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.

Административное наказание ООО "Вест-Логистик" назначено в пределах санкции ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи и постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Вест-Логистик", постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N

18810177150325066123 от 25 марта 2015 года, - оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Вест-Логистик" Кудинова В.А., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк