Решение Московского городского суда от 4 августа 2015 г. N 7-7882/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берсеневой Л.А. на определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2015, которым Берсеневой Л.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 03 октября 2013 года,

установил:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 77 ФА 7620941 от 03 октября 2013 года Берсенева Л.А. привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 5000 руб.

19 марта 2015 года Берсенева Л.А. в связи с несогласием с указанным постановлением подала жалобу в Бабушкинский районный суд, просила восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 03 октября 2013 года.

01 июля 2015 года судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с данным определением, Берсенева Л.А. обжаловала его в Московский городской суд, по доводам жалобы сославшись на то, что о наличии данного постановления узнала после ареста счета её пенсии 28 ноября 2014 года, копию постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве получила от судебного пристава-исполнителя, после чего жалоба была подана в Бабушкинский районный суд.

В судебное заседание Берсенева Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена посредством получения телефонограммы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало.

Учитывая изложенное, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Берсеневой Л.А., извещенной о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что определение суда постановлено законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 77 ФА 7620941 от 03 октября 2013 года Берсенева Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 5000 руб.

Из сведений сайта "Почта России" усматривается, что копия постановления заказным письмом 05 ноября 2013 года направлена административным органом по адресу места жительства Берсеневой Л.А., получена ею лично 13 ноября 2013 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вместе с ходатайством о восстановлении срока, подана Берсеневой Л.А. в Бабушкинский районный суд г. Москвы только 19 марта 2015 года, что подтверждается штампом экспедиции Бабушкинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 77 ФА 7620941 от 03 октября 2013 года вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление в период с момента его вступления в законную силу до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2015 года не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю Берсеневой Л.А., а материалы дела - в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу Берсеневой Л.А., - без удовлетворения.

Жалобу Берсеневой Л.А. возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.В.Исюк