Решение Московского городского суда от 6 августа 2015 г. N 7-8159/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" (ЗАО "Свое дело-Лизинг"), действующего по доверенности Ситухина А.В., на определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2015 года, которым жалоба защитника ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" Ситухина А.В. на постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 31 января 2015 года возвращена,

установил:

31 января 2015 года старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление о привлечении ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" (ЗАО "Свое дело-Лизинг"), к административной ответственности по ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На вышеуказанное постановление защитником ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" (ЗАО "Свое дело-Лизинг") Ситухиным А.В. подана жалоба.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2015 года жалоба возвращена, в связи с нарушением ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы

На указанное определение защитником ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" (ЗАО "Свое дело-Лизинг") - Ситухиным А.В. принесена жалоба, в которой просит об отмене определения, указывая на своевременное обращение с жалобой в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, доводы жалобы защитника Ситухина А.В., прихожу к выводу об отмене определения судьи Нагатинского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 18810177150131035989 от 31 января 2015 года ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" направлена в адрес юридического лица письмом с внутреннем почтовым идентификатором 14084583071841 03 февраля 2015 г., получена по почте 06 февраля 2016 года, что подтверждается распечаткой страницы официального Веб - сайта ФГУП "Почта России" в сети Интернет со сведениями об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 5).

Жалоба на вышеуказанное постановление защитником ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" (Ситухиным А.В. подана в Нагатинский районный суд г. Москвы 12 февраля 2015 г. (л.д. 1-2).

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана в установленный законом срок, оснований для возврата жалобы ЗАО Лизинговая компания "Свое дело" (ЗАО "Свое дело-Лизинг") на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 18810177150131035989 от 31 января 2015 у судьи первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что доводы жалобы об отмене определения судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2015 г являются обоснованными, поданная жалоба подлежит удовлетворению, а дело возвращению в Нагатинский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы 20 апреля 2015 года об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 31 января 2015 года отменить, дело возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Исюк И.В.