Решение Московского городского суда от 4 сентября 2015 г. N 7-9179/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Эшанкулова М.М. - Дрягина Г.С. на постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 31 июля 2015 года, которым гражданин Республики У*** Эшанкулов М. М., *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ***,

установил:

30 июля 2015 года инспектором ОРППСП ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы в отношении гражданина Республики У*** Эшанкулова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В настоящей жалобе защитник Эшанкулова М.М. - Дрягин Г.С. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, ссылаясь на нарушение процессуальных прав, выразившихся в рассмотрении дела в отсутствие переводчика, нахождение Эшанкулова М.М. на территории Российской Федерации на законных основаниях, наличие иждивенцев.

Эшанкулов М.М., защитник Дрягин Г.С. о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы указанными лицами не заявлено, в заседании суда второй инстанции защитник Дрягин Г.С.Эшанкулов М.М. отсутствовали.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2015 года.

Как следует из материалов дела и установлено судьей 30 июля 2015 года в 22 час. 40 мин. по адресу: *** в результате проверки соблюдения проверки требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики У*** Эшанкулов М. М., *** года рождения, который в нарушение ст.ст.2, 10 ФЗ N115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не имел при себе документов (паспорт, миграционная карта), подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. Указанными действиями Эшанкулов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Эшанкулова М.М. подтверждены представленными по делу доказательствами: рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы; протоколом *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 июля 2015 года; протоколом *** об административном задержании от 30 июля 2015 года; протоколом *** об административном правонарушении от 30 июля 2015 года; письменными объяснениями Эшанкулова М.М.; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия Эшанкулова М.М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Гражданин, временно пребывающий в РФ, обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность и миграционную карту.

Отсутствие указанных документов (либо одного из них) при себе на момент проведения проверки, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом доводы о том, что документы оставлены по месту проживания или переданы другим лицам, правового значения для квалификации действий по указанной норме не имеют.

Ссылка в жалобе на то, что при производстве по делу об административном правонарушении нарушено право Эшанкулова М.М. на защиту в связи с рассмотрением дела в отсутствии переводчика, не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Из дела усматривается, что Эшанкулову М.М. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом, а позднее судом, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, закрепляющие права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Эшанкулов М.М. делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указал, что в услугах переводчика не нуждается. Указанные обстоятельства не позволяют усомниться во владении Эшанкуловым М.М. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

Административное наказание Эшанкулову М.М. в виде *** назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного Эшенкулову М.М. наказания в части исключения административного выдворения за пределы РФ не имеется.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики У*** Эшанкулова М.М., - оставить без изменения, жалобу защитника Эшанкулова М.М. - Дрягина Г.С., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.В. Исюк