Решение Московского городского суда от 8 сентября 2015 г. N 7-9459/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Ибайдилла К.Ж.,

защитника Пономаренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ибайдилла К.Ж. на постановление судьи Останкинского районного суда город Москвы от 04 июня 2015 года, которым гражданка Кыргызстан Ибайдилла Кызы Жазгул, 20 марта 1990 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

03 июня 2015 года инспектором ИАЗ ОМВД по р-ну Марьина Роща, г. Москвы в отношении гражданки Республики Кыргызстан Ибайдилла К.Ж. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В настоящей жалобе Ибайдилла К.Ж. просит постановленный судебный акт отменить.

Изучив материалы дела, выслушав Ибайдилла К.Ж., защитника Пономаренко А.В., проверив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в редакции от 23.07.2013 г.) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Как следует из материалов дела и установлено судьёй Останкинского районного суда 03 июня 2015 года в 23 часов 35 минут по адресу: г. Москва, ул. Сущевский Вал, д.23 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка Республики Кыргызстан Ибайдилла Кызы Жазгул, 20 марта 1990 года рождения, которая, прибыв в Российскую Федерацию 01 марта 2015 года, в порядке, не требующем получения визы, оформила миграционную карту, по истечении установленного срока пребывания - 29 мая 2015 года - уклонилась от выезда из Российской Федерации, нарушил п.2 ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N115-ФЗ от 25.07.2002 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ибайдилла К.Ж. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД Марьина Роща; протоколом СВ N 102716 об административном правонарушении от 04 июня 2015 года; письменными объяснениями Ибайдилла К.Ж.; протоколом СВАО N 0098098 об административном задержании от 03 июня 2015 года; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.

12 августа 2014 года вступил в силу Договор о присоединении Киргизии к Евразийскому экономическому союзу.

Продолжительность временного пребывания граждан Кыргызстана на территории РФ определена в связи с указанными событиями сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного с работодателем.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие действующего трудового договора или гражданско-правового договора, заключенного с работодателем, срок пребывания Ибайдилла К.Ж. на территории РФ определен положениями ч. 1 ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N115-ФЗ от 25.07.2002 года.

Действия Ибайдилла К.Ж. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Материалы дела обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами, получившие надлежащую оценку судьи, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, все собранные по доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Ибайдилла К.Ж. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что при производстве по делу об административном правонарушении нарушено право Ибайдилла К.Ж. на защиту в связи с рассмотрением дела в отсутствии переводчика, не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Из дела усматривается, что Ибайдилла К.Ж. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом, а позднее судом, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, закрепляющие права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Ибайдилла К.Ж. делала записи и давала пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указала, что в услугах переводчика не нуждается. Указанные обстоятельства не позволяют усомниться во владении Ибайдилла К.Ж. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении неё дела об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Ибайдилла К.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Ибайдилла К.Ж. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Административное наказание назначено Ибайдилла К.Ж. в пределах санкции
ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения Ибайдилла К.Ж. к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Останкинского районного суда город Москвы от 04 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Кыргызстан Ибайдилла К.Ж., - оставить без изменения, жалобу Ибайдилла К.Ж., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк