Решение Московского городского суда от 14 сентября 2015 г. N 7-9643/15

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2015 года дело по жалобе Кочурца Б.В. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2015года, которым Кочурец Б.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев,

установил:

06 апреля 2015г. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

18 августа 2015г. в отношении Кочурца Б.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы Кочурец Б.В. подал на него жалобу, в которой просил назначить наказание в виде штрафа.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Кочурца Б.В., не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.

При рассмотрении дела судьей установлено, что 06.04.2015 г. в 12 час. 45 мин. Кочурец Б.В., управляя транспортным средством <***>, следовал по <***>, выбрал скорость без учета особенности и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, что не обеспечивало водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности, которую был в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на пешехода <***>. В результате означенного ДТП пешеходу <***>согласно заключения эксперта причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Кочурца Б.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Кочурца Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом инспектора роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Чайко А.С;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- карточками происшествия NN<***> от 06.04.2015 г., <***> от 14.04.2015г.;

- письменными объяснениями привлекаемого лица;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

фотоматериалами;

карточкой учета водителя;

- справкой N<***>от 23.04.2015 г. Станции Скорой неотложной помощи им.

А.С. Пучкова;

- письменными объяснениями потерпевшей;

- заключением эксперта N<***>Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы, согласно которому причиненные <***>, телесные повреждения в виде <***>квалифицируются как причинившие средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Оснований сомневаться в экспертном заключении у суда не имелось.

Вывод судьи о наличии в действиях Кочурца Б.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водителем Кочурцом Б.В. эти требования соблюдены не были в связи с чем произошло ДТП и пешеход получила телесные повреждения.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Административное наказание Кочурцу Б.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается заявитель, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 августа 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кочурца Б.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов