Решение Московского городского суда от 14 сентября 2015 г. N 7-9652/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Мансуровой М.,

защитника Холова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мансуровой М. на постановление судьи Перовского районного суда город Москвы от 26 августа 2015 года, которым гражданка республики Таджикистан Мансурова Мунирахон, 15 декабря 1973 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

26 августа 2015 года УУП ОМВД России по р-ну Перово г. Москвы в отношении гражданки Республики Таджикистан Мансуровой М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В настоящей жалобе Мансурова М. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушение процессуальных прав, выразившихся в отсутствии защитника и переводчика, отсутствие события административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Холова И.А., Мансурову М., доводы поданной жалобы поддержавших, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи Перовского районного суда г. Москвы в силу следующего.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в редакции от 23.07.2013 г.) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Как следует из материалов дела и установлено судьёй Перовского районного суда 26 августа 2015 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. 3-я Владимирская, д.3А, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлена гражданка Республики Таджикистан Мансурова Мунирахон, 15 декабря 1973 года рождения, которая, прибыв в Российскую Федерацию 27 мая 2015 года, в порядке, не требующем получения визы, оформила миграционную карту, по истечении установленного срока пребывания ( срок пребывания определен до 25 августа 2015 года) - уклонилась от выезда из Российской Федерации, нарушив п.2 ст.5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" N115-ФЗ от 25.07.2002 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП.

Факт совершения административного правонарушения и вина Мансуровой М. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом ВАО N 0405999 об административном правонарушении от 26 августа 2015 года; рапортом УУП ОМВД России по району Перово г. Москвы; письменными объяснениями Мансуровой М.; выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ; отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; иными материалами дела.

Действия Мансуровой М. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Материалы дела обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Собранные по доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Мансуровой М. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что при производстве по делу об административном правонарушении нарушено право Мансуровой М. на защиту в связи с рассмотрением дела в отсутствии переводчика и защитника, не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Из дела усматривается, что Мансуровой М. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом, а позднее судом, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, закрепляющие права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Мансурова М. делала записи и давала пояснения по обстоятельствам правонарушения на русском языке, указала, что в услугах переводчика не нуждается. Указанные обстоятельства не позволяют усомниться во владении Мансуровой М. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении неё дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Мансуровой М. в пределах санкции
ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения Мансуровой М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Перовского районного суда город Москвы от 26 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Таджикистан Мансуровой М., - оставить без изменения, жалобу Мансуровой М., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В. Исюк