Решение Московского городского суда от 18 сентября 2015 г. N 7-9851/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ревича А.В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 13 июля 2015 года, которым жалоба Ревича А.В. на постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. от 24 марта 2015 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 16 апреля 2015 года возвращена,

установил:

Постановлением 78010177150324035097 старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. от 24 марта 2015 года Ревич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 16 апреля 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Ревича А.В., - без удовлетворения

На вышеуказанное постановление и решение должностных лиц Ревичем А.В. подана жалоба в районный суд.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 13 июля 2015 года жалоба возвращена, в связи с нарушением Ревичем А.В. срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы

На указанное определение Ревичем А.В. принесена жалоба, в которой он просит об отмене определения, указывая на тот факт, что жалоба им была подана не на постановление, а на решение вышестоящего должностного лица в пределах установленного срока.

Ревич А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен, в соответствии с положениями ст. 25.1, КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Ревича А.В.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к выводу об отмене определения судьи Тверского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, доказательств своевременного получения копии обжалуемого решения начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 16 апреля 2015 года материалы дела не содержат и судом первой инстанции не представлено.

Таким образом, считать что срок на подачу жалобы на решение должностного лица не представляется возможным, оснований для возврата жалобы Ревича А.В. на решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 16 апреля 2015 года у судьи первой инстанции не имелось.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что доводы жалобы об отмене определения судьи Тверского районного суда г. Москвы от 13 июля 2015 г. являются обоснованными, поданная жалоба подлежит удовлетворению, а дело возвращению в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

определил:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы 13 июля 2015 года о возврате жалобы на постановление старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Горбачева А.А. от 24 марта 2015 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Щеголева В.Ю. от 16 апреля 2015 года отменить, дело возвратить в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда Исюк И.В.