Решение Московского городского суда от 22 сентября 2015 г. N 7-9965/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием защитника Вечеринской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "УК "Финансовый капитал" Вечеринской М.В. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года, которым Общество с ограниченной ответственностью "УК "Финансовый капитал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

установил:

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года ООО "УК "Финансовый капитал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В настоящей жалобе защитник юридического лица ООО "УК "Финансовый капитал" Вечеринская М.В. просит постановление судьи районного суда изменить, переквалифицировав действия ООО "УК "Финансовый капитал" со ст. 17.7 на 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ООО "УК "Финансовый капитал" Вечеринская М.В. явилась, жалобу поддержала.

Изучив материалы дела в полном объеме, выслушав защитника Вечеринскую М.В., проверив доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как установлено судом и следует из материалов дела 02 июня 2015 года по факту нарушения земельного законодательства, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, старшим государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по г. Москве и Московской и Тульской области возбуждено дело об административном правонарушении NЗЕМ-78/2015.

02 июня 2015 года тем же должностным лицом в рамках возбужденного дела об административном правонарушении вынесено определение об истребовании в порядке ст. 26.10 КоАП РФ сведений у ООО " УК "Финансовый капитал", которое было направлено почтой в адрес юридического лица по адресу: г. Москва, Ермолаевский пер., д.22-26, стр.1, оф.28 и вручено адресату 09 июня 2015 года

В установленный законом трехдневный срок в адрес Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям истребованные сведения ООО " УК "Финансовый капитал" не направлены, уведомлений о невозможности представления сведений, указанных в данном определении от ООО "УК "Финансовый капитал" не поступало. Юридическое лицо ООО "Управляющая компания "Финансовый капитал" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения с достоверностью подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N ЗЕМ-110/2015 от 13 июля 2015 г., согласно которому 15 июня 2015 г. до 09 час. 00 мин. ООО "Управляющая компания "Финансовый капитал" не направило сведения, истребованные по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ в Управление Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям в связи с выявленными нарушениями земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 50:04:0120601:9; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N ЗЕМ-78/2015 от 02 июня 2015 г.; определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении N ЗЕМ-78/2015 от 02 июня 2015 г., согласно которому у ООО "Управляющая компания "Финансовый капитал" были запрошены сведения, необходимые для производства и рассмотрения дела об административном правонарушении; уведомлением о вручении определения об истребовании сведений по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья Пресненского районного суда пришел к правильному выводу о допустимости, достоверности и достаточности таковых, доказанности вины ООО "УК "Финансовый капитал" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника ООО "УК "Финансовый капитал" сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, оснований не согласиться с которой не имеется.

Все доводы, указанные в настоящей жалобе, уже были предметом обсуждения суда первой инстанции, доводам жалобы дана правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

Действия ООО "УК "Финансовый капитал" квалифицированы судьей Пресненского районного суда г. Москвы по статье 17.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

ООО "УК "Финансовый капитал" назначено административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, оно отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях, требований статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.

В силу ст. ст. 24.5 и 2.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 27 июля 2015 года о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ ООО "УК "Финансовый капитал", - оставить без изменения, жалобу защитника ООО "УК "Финансовый капитал" Вечеринской М.В., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Исюк И.В.