Определение СК по уголовным делам Свердловского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 22-11045/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Нагорнова В.Ю.,

судей Шестакова С.В., Ростовцевой Е.П.,

при секретаре Кудрявцевой М.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Буракова М.В.,

осужденного Казанцев А.С.,

адвоката Ивановой Е.А., представившей удостоверение N1022 и ордер N062215,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 декабря 2015 года с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Казанцев А.С. на приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03ноября 2015 года, которым

Казанцев А.С., родившийся ( / / ) в ... , ранее судимый:

- ( / / ),

осужден по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью в виде 15 дней лишения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05июня 2015 года и по совокупности приговоров Казанцев А.С. назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По данному делу также осужден по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима В.О., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Шестакова С.В., выступления осужденного Казанцев А.С., адвоката Ивановой Е.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора Буракова М.В., полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Казанцев А.С. признан виновным в незаконном приобретении по предварительному сговору с В.О. в период с 21:00 08 августа 2015 года до 00:00 09августа 2015 года через тайник, расположенный около подъезда N ... в ... , и хранении без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в помещении отдела полиции N9 УМВД России по г.Екатеринбургу по ул. Крылова, 1 "а" в г.Екатеринбурге в период с 00:55 до 01:10 09 августа 2015 года наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,068 г, что является крупным размером, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Казанцев А.С. просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания, применив положения ст.ст.64, 73, 15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что судом не указаны основания невозможности применения данных статей, не в полной мере учтены характеризующие его личность данные.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

При выполнении требований ст.ст.217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Казанцев А.С. А.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было подтверждено им в судебном заседании.

Суд, удостоверившись, что Казанцев А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, постановилприговор без проведения судебного разбирательства. Именно такой порядок рассмотрения дела и предусмотрен главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Казанцев А.С. дана судом в соответствии с предъявленным обвинением.

При назначении наказания судом обоснованно учтены в качестве смягчающих наказание Казанцев А.С. обстоятельств активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной; в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Также судом правильно принято во внимание, что Казанцев А.С. признал вину полностью, раскаялся в содеянном, по месту содержания под стражей и по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, учтено его состояние здоровья.

Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе, были известны и учтены судом при постановлении приговора в отношении Казанцев А.С.

Наказание Казанцев А.С. назначено в пределах санкции ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому является справедливым.

Суд первой инстанции в приговоре надлежащим образом мотивировал отсутствие оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с чем судебная коллегия не усматривает оснований не соглашаться.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание на применение при назначении Казанцев А.С. наказания положений ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по приговору от 05 июня 2015 года он подлежал освобождению от наказания на основании п.4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", так как он был осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений средней тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.20 ч.1 п.9, 389.26, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 03 ноября 2015 года в отношении Казанцев А.С. изменить:

- исключить из приговора указание на назначение Казанцев А.С. наказания по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров,

- считать Казанцев А.С. осужденным по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его оглашения, может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.Ю. Нагорнов

Судьи: С.В. Шестаков

Е.П. Ростовцева