Постановление Свердловского областного суда от 18 декабря 2015 г. по делу N 4А-1058/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Жихарева С.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России "Каменск-Уральский" от 19.03.2015

Жихарева С.В.

назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание пешеходу Жихареву С.В. назначено за то, что он 05.03.2015 в 14:05 в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения, переходил проезжую часть дороги в районе дома N 71 по ул. Карла Маркса в г. Каменске-Уральском в неположенном месте в зоне видимости пешеходного перехода.

Решениями судей Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.06.2015 и Свердловского областного суда от 11.08.2015 данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Жихарев С.В. просит об отмене решения судьи областного суда и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на ненадлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю.

Частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Вина Жихарева С.В. в нарушении п. 4.3 Правил дорожного движения подтверждена исследованными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, отвечающими требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Жихаревым С.В. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 32), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении Жихареву С.В. административного наказания в полном объёме проверены судьями районного и областного судов с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, о времени месте рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД и судьей областного суда Жихарев С.В. был извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Как видно из материалов дела, о времени и месте рассмотрения 19.03.2015 дела должностным лицом ГИБДД Жихарев С.В. был извещен 05.03.2015, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе об административном правонарушении (л.д. 32).

Доводы жалобы о том, что такое извещение является ненадлежащим, поскольку пропускает установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях стадию подготовки дела к рассмотрению, являются не состоятельными, поскольку не повлекли нарушения прав Жихарева С.В., которому было предоставлено достаточное время для подготовки к рассмотрению дела, в том числе, чтобы воспользоваться помощью защитника.

О времени и месте рассмотрения дела судьей областного суда Жихарев С.В. был извещен лично по телефону, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма (л.д. 41).

Таким образом существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену или изменение вынесенных судебных решений, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России "Каменск-Уральский" от 19.03.2015 о назначении Жихареву С.В.

административного наказания по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решения судей Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 17.06.2015 и Свердловского областного суда от 11.08.2015 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина