Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу директора Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж недвижимости и управления" на вступившее в законную силу судебное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, от 15 сентября 2015 года в отношении
Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж недвижимости и управления" производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06 ноября 2015 года данное постановление отменено в связи с неполнотой установления обстоятельств дела, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье.
В жалобе директор НОУ СПО "Уральский колледж недвижимости и управления" К. У.А. просит отменить решение судьи районного суда, оставив без изменения постановление мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Основанием для возбуждения в отношении Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж недвижимости и управления" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось ограничение права обучающегося на допуск к государственной аттестации.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу об отсутствии состава указанного административного правонарушения.
При проверке законности и обоснованности постановления мирового судьи в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда сделан вывод о неполноте выяснения мировым судьей обстоятельств совершенного правонарушения (ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
Поэтому постановление мирового судьи было обоснованно отменено с возвращением дела на новое рассмотрение, поскольку на момент принятия решения трехмесячный срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за длящееся правонарушение еще не истек.
Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении НОУ СПО "Уральский колледж недвижимости и управления" дела об административном правонарушении, были выявлены ( / / ), соответственно трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек.
После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, решение судьи в части возвращения дела на новое рассмотрение подлежит изменению, производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 06 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч. 2 ст. 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж недвижимости и управления" изменить, исключить из него указание о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Негосударственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Уральский колледж недвижимости и управления" прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.