Постановление Свердловского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 4А-962/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Чернышовой Т.С. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Орджоникидзевского судебного района от 28 мая 2014 года

Чернышовой Т.С.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено ей за невыполнение 10 мая 2014 года законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На указанное постановление Чернышовой Т.С. была подана жалоба.

Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 октября 2015 года жалоба Чернышовой Т.С. возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе Чернышова Т.С. просит об отмене указанных судебных решений и возвращении дела на новое рассмотрение в связи с нарушением процессуальных требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вывод мирового судьи о том, что при управлении автомобилем Чернышова Т.С.

не выполнила указанное требование основан на исследованных им доказательствах, в том числе на рапортах сотрудников ГИБДД Х., К. (л.д. 8, 9) и на протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), из которых усматривается, что у водителя Чернышовой Т.С. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Это явилось основанием для проведения сотрудниками ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.

Поскольку Чернышова Т.С. отказалась от его прохождения, она обоснованно была направлена на медицинское освидетельствование с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти которое она также отказалась, что собственноручно удостоверила в процессуальных документах (л.д. 4, 5).

Факт отказа Чернышовой Т.С. от прохождения медицинского освидетельствования был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства в их совокупности, правильно квалифицировал действия Чернышовой Т.С. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ей назначено в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

В материалах дела имеется расписка о вручении Чернышовой Т.С. извещения о рассмотрении дела 28 мая 2014 года (л.д. 10). Действующим законодательством не ограничивается возможность извещения лица о времени и месте судебного заседания сотрудниками полиции, которые выявили административное правонарушение. Кроме того, в полученном Чернышовой Т.С. протоколе об административном правонарушении также имеются сведения о месте и времени судебного заседания. Таким образом, доводы Чернышовой Т.С. о ненадлежащем извещении являются несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечение одного года со дня совершения. Постановление о назначении Чернышовой Т.С. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба Чернышовой Т.С. на постановление мирового судьи была обоснованно возвращена судьей районного суда в связи с пропуском срока на обжалования, установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно материалам дела (л.д. 17), 28 апреля 2015 года копия постановления направлена почтой по указанному в протоколе адресу регистрации Чернышовой Т.С.: ... , и возвращена 02 мая 2015 года на судебный участок за истечением сроков хранения почтового отправления. Жалоба подана в районный суд только 01 сентября 2015 года.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи и определения судьи районного суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Орджоникидзевского судебного района от 28 мая 2014

года о назначении Чернышовой Т.С. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 07 октября 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина