Решение Свердловского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 71-641/2015

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2015 года жалобу Седельникова Е.Д. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09 октября 2015 года, которым

Седельникову Е.Д.,

родившемуся ( / / ),

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

постановлением судьи Седельникову Е.Д. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение 01 апреля 2015 года у дома N 6 на пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге п. 8.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших С. и Т.

В жалобе Седельников Е.Д. просит об отмене постановления судьи и возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку, по его мнению, в дорожно-транспортном происшествии виновны оба водителя - участника происшествия.

Проверив материалы дела, заслушав Седельникова Е.Д., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшего К., возражавшего против доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Выводы судьи о виновности Седельникова Е.Д. в нарушении требований п. 8.4 Правил дорожного движения основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах, из которых усматривается, что 01 апреля 2015 года Седельников Е.Д., управляя автомобилем " ( / / )", около дома N 6 на пр. Космонавтов в г. Екатеринбурге при перестроении не уступил дорогу транспортному средству " ( / / )" под управлением К., движущемуся попутно без изменения направления движения В результате столкновения автомобиль " ( / / )" отбросила на остановку общественного транспорта, где произошел наезд на пешеходов Т. и С., здоровью которых причинен средней тяжести вред.

Сам Седельников Е.Д. в ходе производства по делу об административном правонарушении вину полностью признал, пояснив, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе. Правила дорожного движения нарушил, поскольку считал, что успеет завершить маневр перестроения, но не успел.

Объяснения Седельникова Е.Д. согласуются с совокупностью добытых по делу доказательств и подтверждают вывод о несоблюдении им требований п. 8.4 Правил дорожного движения.

Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Т. и С., согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз, был причинен вред здоровью средней тяжести, действия Седельникова Е.Д. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное Седельникову Е.Д. наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

Вопрос о степени виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия не подлежит обсуждению в рамках данного дела об административном правонарушении и может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 09 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Седельникова Е.Д. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья