Решение Приморского краевого суда от 23 ноября 2015 г. по делу N 12-540/2015

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бекерова Л.А. - Бекеровой Т.Г. на определение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 9 октября 2015 года, которым защитнику Бекерова Л.А. - Бекеровой Т.Г. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бекерова Л.А.,

установила:

постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ капитан судна СТР "Санган" ООО "Нирей" Бекеров Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1084590 рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Защитником Бекерова Л.А. - Бекеровой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о предоставлении рассрочки исполнения постановления Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев и определении ежемесячной выплаты в твердой денежной сумме со ссылкой на затруднительное материальное положение Бекерова Л.А.

Определением судьи Лазовского районного суда Приморского края от 9 октября 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением судьи, защитник Бекерова Л.А. - Бекерова Т.Г. подала на него жалобу, в которой просит определение отменить, как необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Бекерова Л.А. - Корякину И.Н. прихожу к следующим выводам.

Постановлением судьи Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Бекеров Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1084590 рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Хорольскому району УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство N о взыскании с Бекерова Л.А. административного штрафа в размере 1 084590 рублей.

Бекерова Т.Г., действующая в интересах Бекерова Л.А., обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о предоставлении рассрочки исполнения постановления Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, изменении способа и порядка его исполнения, определив ежемесячную выплату в твердой денежной сумме, ссылаясь на трудное материальное положение должника.

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из положений части 3 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, исполнительный документ исполняется в сроки, которые установлены в акте о предоставлении отсрочки.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях являются исполнительными документами.

На основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Названная норма не содержит конкретного перечня оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает в качестве критерия для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая применяется судом при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. При оценке обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов сторон.

Отказывая Бекерову Л.А. в удовлетворении заявления, судья районного суда, рассмотрев дело с учетом заявленных требований, оценив представленные в их подтверждение документы, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления Бекерову Л.А. рассрочки исполнения постановления судьи Лазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть месяцев, поскольку статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставление рассрочки на срок более 3 месяцев не предусмотрено.

Доводы жалобы Бекеровой Т.Г. об отсутствии у Бекерова Л.А. реальной возможности оплатить штраф единовременно, выводов судьи районного суда не опровергают, а также не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления должнику рассрочки уплаты административного штрафа сроком на 3 месяца, в связи с чем, повлечь отмену определения судьи не могут.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу определения, допущено не было.

Оснований для отмены определения судьи Лазовского районного суда Приморского края от 9 октября 2015 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.9, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

определение судьи Лазовского районного суда Приморского края от 9 октября 2015 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления судьи Лазовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника Бекерова Л.А. - Бекеровой Т.Г. без удовлетворения.

Судья С.П. Судницына