Решение Приморского краевого суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 12-581/2015

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Державского С.В. на постановление судьи Хорольского районного суда Приморского края от 5 ноября 2015 года в отношении Державского С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установила:

2 июня 2015 года в 21 час 00 минут по адресу: "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Державского С.В., управлявшего автомашиной ... , государственный регистрационный знак N и велосипедиста Ярова В.Н., здоровью которого в результате дорожно-транспортного происшествия причинён лёгкий вред.

20 октября 2015 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району Пушкаревым А.С. в отношении Державского С.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Хорольского районного суда Приморского края от 5 ноября 2015 года Державский С.В. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Не согласившись с постановлением судьи, Державский С.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание потерпевший Яров В.Н. и его законный представитель Долгова Е.В., должностное лицо не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Державского С.В., прихожу к выводу, что состоявшееся постановление не может быть признано законным по следующим основаниям.

В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьёй в нарушение требований статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не было принято во внимание вступившее в законную силу постановление старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Хорольскому району Авдеева Н.Н. от 4 июня 2015 года 25 КМ 4774590, которым Державский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 2 июня 2015 года в 21 час 00 минут в "адрес" в нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак N не уступил дорогу велосипедисту, пользующемуся преимуществом в движении. За указанное правонарушение Державский С.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу, исполнено (лист дела 36).

Таким образом, Державский С.В. в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дважды привлечён к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении, составленном по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение Державским С.В. пункта 1.5 Правил дорожного движения и не указано на нарушение пункта 8.3 Правил не свидетельствует о совершении Державским С.В. нескольких правонарушений. Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие 2 июня 2015 года, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, произошло вследствие того, что Державский С.В. не уступил дорогу велосипедисту Ярову В.Н. За данное нарушение он привлечён к административной ответственности по статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что исключает его повторную ответственность по части 1 статьи 12.24 Кодекса.

В связи с изложенным постановление судьи Хорольского районного суда Приморского края от 5 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Державского С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решила:

постановление судьи Хорольского районного суда Приморского края от 5 ноября 2015 года, вынесенное в отношении Державского С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.В. Королева