Решение Приморского краевого суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 21-1361/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Курочкина П.Н. на решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 25 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Арсеньевский" от 21 июля 2015 года Курочкин П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 25 августа 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Курочкин П.Н. просит вынесенные в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 21 июля 2015 года и решение судьи от 25 августа 2015 года отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.

В судебное заседание Курочкин П.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, принятое по жалобе на постановление, не явился.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 13 июля 2015 года в 16 часов 25 минут в районе "адрес" водитель Курочкин П.Н., управляя транспортным средством, не выполнил требование пункта 14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении на нерегулируемом пешеходном переходе.

Совершение Курочкиным П.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждено протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2015 года N N, рапортом инспектора ДПС ФИО5., которые в силу статьи 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Составленный в отношении Курочкина П.Н. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ и содержит перечисленные в данной норме сведения, в том числе место выявления административного правонарушения. Какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Курочкина П.Н. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Курочкина П.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Курочкину П.Н. в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.

Доводы жалобы Курочкина П.Н. были предметом исследования судьи городского суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки выводов судьи городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 25 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курочкина Павла Николаевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин