Определение Приморского краевого суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 21-1450/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Норец Р.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 34 г. Артема Приморского края от 16 сентября 2015 года и решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 34 г. Артема Приморского края от 16 сентября 2015 года Норец Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 30 октября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

Норец Р.Е. на постановление и.о. мирового судьи от 16 сентября 2015 года и решение судьи городского суда от 30 октября 2015 года подана жалоба в Приморский краевой суд.

Изучив материалы дела, считаю, что поданная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду отсутствия у судьи Приморского краевого суда полномочий на ее рассмотрение.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное судьей по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Если дело рассматривалось мировым судьей, то его постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в районный суд.

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем решение судьи районного суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ, которые не ограничивают право такого обжалования процессуальным сроком.

Порядок подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов установлен статьей 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с установленным порядком жалоба подается непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы. При этом жалоба должна соответствовать требованиям части 2 статьи 30.14 КоАП РФ и к ней должны быть приложены документы, перечисленные в части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

С учетом изложенного жалоба Норец Р.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 34 г. Артема Приморского края от 16 сентября 2015 года и решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 30 октября 2015 года не может быть рассмотрена судьей Приморского краевого суда.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Норец Р.Е. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 34 г. Артема Приморского края от 16 сентября 2015 года и решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 30 октября 2015 года, принятые по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю без рассмотрения.

Судья И.К. Зиганшин