Решение Приморского краевого суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 21-1501/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Вычужанина А.Е. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 12 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Большекаменский" Шепеля Р.О. от 2 июня 2015 года, оставленным без изменения решением начальника ГИБДД МОМВД России "Большекаменский" Турулина С.И. от 19 июня 2015 года, Вычужанин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 12 октября 2015 года вынесенное в отношении Вычужанина А.Е. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Вычужанин А.Е. просит постановление должностного лица от 2 июня 2015 года и решение судьи от 12 октября 2015 года отменить, ссылаясь на незаконное привлечение к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Вычужанина А.Е., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 2 июня 2015 года в 11 часов 20 минут в районе "адрес" Вычужанин А.Е., управляя транспортным средством ... государственный регистрационный знак N нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выдержал безопасный боковой интервал и совершил боковое касательное столкновение со стоящей автомашиной ... государственный регистрационный знак N под управлением Коломицева С.А.

Факт совершения Вычужаниным А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2015 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Коломицева С.А., Вычужанина А.Е., справкой о дорожно-транспортном происшествии, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Имеющиеся доказательства обоснованно признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, действия Вычужанина А.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Постановление о привлечении Вычужанина А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Вычужанину А.Е. в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы не опровергают правильность выводов судьи и не являются основанием для освобождения от административной ответственности. Утверждение заявителя об отсутствии в его действиях нарушений пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ является ошибочным и основано на неправильном толковании положений Правил дорожного движения.

В связи с возникшей дорожной ситуацией, связанной с встречным разъездом двух габаритных грузовых автомашин, Вычужанин А.Е. должен был руководствоваться положениями пунктов 9.1 и 9.10 Правил дорожного движения и обеспечить соблюдение безопасного бокового интервала между своим транспортным средством и встречной автомашиной с учетом ширины проезжей части и габаритов транспортных средств.

Между тем, данные требования Правил дорожного движения водителем Вычужаниным А.Е. не были соблюдены, что привело к столкновению с другим транспортным средством.

С учетом установленных обстоятельств оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 12 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вычужанина А.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин