Определение Приморского краевого суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 21-1527/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью " ... " на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Лучегорского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Боличенко Л.Л. от 19 августа 2015 года N 05/65 юридическое лицо - ООО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 10 ноября 2015 года вынесенное в отношении ООО " ... " постановление о привлечении к административной ответственности отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу административного органа.

На решение судьи районного суда законным представителем ООО " ... " подана жалоба в Приморский краевой суд.

Рассмотрение дела об административном правонарушении по жалобе ООО " ... " на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 10 ноября 2015 года в Приморском краевом суде назначено на 22 декабря 2015 года.

14 декабря 2015 года от представителя ООО " ... " Нигматулина А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от жалобы на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 10 ноября 2015 года.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав прокурора Познер И.А., нахожу его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Представителем ООО " ... " по собственной инициативе заявлено ходатайство об отказе от жалобы на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 10 ноября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по жалобе ООО " ... " на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 10 ноября 2015 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

прекратить производство по жалобе ООО " ... " на решение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 10 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.К. Зиганшин