Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Борцовой А.Я. на определение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.11 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае",
установил:
постановлением административной комиссии Красноармейского муниципального района от 21 октября 2015 года N 122 Борцова А.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.11 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
На указанное постановление Борцовой А.Я. подана жалоба в Красноармейский районный суд Приморского края.
Определением судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 ноября 2015 года жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Борцовой А.Я. ставится вопрос об отмене определения судьи районного суда.
В настоящее судебное заседание Борцова А.Я., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 ноября 2015 года.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 21 октября 2015 года была направлена в адрес Борцовой А.Я. по почте и получена последней 24 октября 2015 года.
Вместе с тем с жалобой на данное постановление Борцова А.Я. обратилась в районный суд лишь 16 ноября 2015 года.
Возвращая жалобу на постановление административной комиссии Красноармейского муниципального района от 21 октября 2015 года, судья Красноармейского районного суда Приморского края в определении от 20 ноября 2015 года обоснованно указал, что Борцовой А.Я. был пропущен предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления административной комиссии заявлено не было.
Следовательно, судья Красноармейского районного суда Приморского края определением от 20 ноября 2015 года обоснованно возвратил жалобу Борцовой А.Я. без рассмотрения.
Оснований не согласиться с выводами судьи Красноармейского районного суда Приморского края не имеется. Ссылка в жалобе на то, что постановление административной комиссии от 21 октября 2015 года было в 10-дневный срок обжаловано в администрацию Красноармейского муниципального района, не влияет на законность и обоснованность определения судьи Красноармейского районного суда от 20 ноября 2015 года, поскольку порядок пересмотра постановлений, вынесенных по делу об административном правонарушении, урегулирован главой 30 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, подлежит обжалованию в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
При таких обстоятельствах определение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 ноября 2015 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Красноармейского районного суда Приморского края от 20 ноября 2015 года о возврате жалобы Борцовой А.Я. на постановление административной комиссии Красноармейского муниципального района от 21 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.11 Закона Приморского края "Об административных правонарушениях в Приморском крае", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.