Определение Приморского краевого суда от 18 декабря 2015 г. по делу N 21-1596/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Щербаковой Л.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 1 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 47 г. Находка Приморского края от 27 октября 2015 года Щербакова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

На указанное постановление Щербаковой Л.В. подана жалоба в Находкинский городской суд Приморского края.

В судебном заседании, состоявшемся 1 декабря 2015 года, Щербаковой Л.В. было заявлено письменное ходатайство о предоставлении ей судом защитника в порядке оказания бесплатной юридической помощи.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 1 декабря 2015 года в удовлетворении заявленного Щербаковой Л.В. ходатайства отказано.

На данное определение судьи Находкинского городского суда Приморского края Щербаковой Л.В. подана в Приморский краевой суд жалоба, в которой заявитель просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству Приморского краевого суда.

В соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1).

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2).

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, на обжалование судебных постановлений по делам об административных правонарушениях определены главой 30 КоАП РФ.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия, определение судьи, вынесенное по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в вышестоящий суд в случае, если это предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, либо вынесенное судьей определение исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Выносимое судьей по результатам рассмотрения заявленного при производстве по делу об административном правонарушении в порядке статьи 24.4 КоАП РФ ходатайства определение об отказе в его удовлетворении не является итоговым документом, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела. Вынесение такого определения не препятствует движению дела, в рамках которого оно было вынесено.

В связи с тем, что определение об отказе в удовлетворении ходатайства не исключает возможность дальнейшего движения дела и его обжалование КоАП РФ не предусмотрено, возможность рассмотрения поданной Щербаковой Л.В. жалобы вышестоящим судом исключается.

При таких обстоятельствах жалоба Щербаковой Л.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 1 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Щербаковой Л.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 1 декабря 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть заявителю без рассмотрения.

Судья И.К. Зиганшин