Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 октября 2015 г. по делу N 33-9529/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Лозенко И.А.

судей Леоновой Е. В., Ковалёва С.А.

при секретаре Половове А.С.

с участием прокурора Комаровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО8 к Попову ФИО9 третье лицо - администрация "адрес", о признании утратившим право пользования жилым помещением

по апелляционному представлению прокурора "адрес"

на решение Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: Попова В. Ю. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в "адрес"; с Попова В. Ю. в пользу Поповой О. А. взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Леоновой Е. В., выслушав Попову О.А. и представителя Москалёва О.А., прокурора Комарову О.Н., судебная коллегия

установила:

Попова О. А. обратилась с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что "адрес" по адресу: "адрес" находится в муниципальной собственности "адрес". Она проживает в названной квартире на основании договора социального найма, кроме того в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Попов В. Ю.

В 2004 году брак между ней и Поповым В. Ю. был расторгнут, Попов В. Ю. добровольно выехал из спорной квартиры, забрал все свои личные вещи, предметы обихода, членом ее семьи не является, свои обязанности по договору социального найма не исполняет, оплату за коммунальные услуги не производит. Указала, что отношения с

ФИО2 не носили конфликтный характер, препятствий в пользовании жильем ему не чинилось.

Просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик, и третье лицо в судебное заседание не явились; дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом постановлено решение, с которым не согласился прокурор "адрес", им подано апелляционное представление, в котором решение суда просит отменить.

На заседание судебной коллегии от прокурора "адрес" поступило в письменной форме заявление об отказе от апелляционного представления на указанное решение.

Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Настоящее решение иными лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия принимает отказ прокурора "адрес" от апелляционного представления и прекращает апелляционное производство по нему.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ прокурора "адрес" от апелляционного представления на заочное решение Первомайского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по иску Поповой ФИО11 Попову ФИО10 признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить апелляционное производство по указанному апелляционному представлению.

Председательствующий

Судьи