Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-6743/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Паршиной С.В., Песковой Ж.А.,

при секретаре Цаплиной Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Елисеевой Л.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 15 июля 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Паршиной С.В., объяснения представителя истца по доверенности Волох А.Д., поддержавшей доводы жалобы, ответчика Елисеевой Л.Д., возражавшей против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия

установила:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в суд с исковыми требованиями к Елисеевой Л.Д. о взыскании задолженности по оплате за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 85815 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3618 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2883 руб. В обоснование требований указано, что в ходе проведения проверки было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: "адрес" за период с 01 июня 2013 года по 04 февраля 2014 года в размере 85815 руб. 45 коп. Поскольку добровольно указанная задолженность ответчиком не выплачена, истец обратился с соответствующими требованиями в суд.

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 15 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО "РЖД" не согласилось с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указано, что заявленные исковые требования основаны на действующем законодательстве и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не отрицался, в связи с чем решение суда об отказе в удовлетворении требований является незаконным и необоснованным. Кроме того, автор жалобы указывает, что ответчиком не отрицался факт подключения к электрической линии через гараж, однако судом первой инстанции не была дана оценка самовольного подключения. В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицала факт того, что от места наброса кабеля электрическая линия была заведена в гараж, кроме этой точки ответчик получала электроэнергию через прибор учета, установленный в доме.

На заседание судебной коллегии представитель 3-го лица ООО "Русэнергосбыт" не явился, извещен о заседании судебной коллегии надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представил, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу п. 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2).

Судом установлено, что ОАО "РЖД" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

04 февраля 2014 года в результате проведения проверки сотрудниками ОАО "РЖД" был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: "адрес".

Указанная квартира принадлежит на праве собственности Елисеевой Л.Д., земельный участок площадью 415 кв. м, на котором расположен указанный дом, также принадлежит на праве собственности Елисеевой Л.Д. (т. 1 л.д. 186-187).

Из акта от 04 февраля 2014 года о бездоговорном потреблении электрической энергии следует, что Елисеева Л.Д. осуществила подключение к электрической сети посредством наброса кабеля АВВГ 2х6 на линию электропередач мимо электросчетчика по адресу: "адрес" без оформления договорных отношений. От подписи в указанном акте Елисеева Л.Д. отказалась (т. 1 л.д. 167-168).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01 июня 2013 года по 04 февраля 2014 года составила 85815 руб. 45 коп.

17 марта 2014 года ОАО "РЖД" направило Елисеевой Л.Д. требование об оплате задолженности по оплате электрической энергии в размере 85815 руб. 45 коп.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Из материалов дела следует, что от опоры воздушной линии электропередач электрический кабель был проложен до расположенного на принадлежащем Елисеевой Л.Д. земельном участке гаража, в котором провод был подключен к однофазному стабилизатору, а от стабилизатора через внешний фасад жилого дома во внутрь помещения, минуя прибор учета потребленной электроэнергии.

С целью определения наличия технической возможности получения электроэнергии по электрической линии, подведенной в гараж ответчика, а также возможности учета потребляемой таким способом электроэнергии посредством прибора учета, установленного в доме ответчика, судом апелляционной инстанции была назначена судебная электротехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО "Центр судебных экспертиз".

Из заключения эксперта от 24 ноября 2015 года следует, что на момент проведения осмотра 18 ноября 2015 года электроснабжение "адрес" осуществлялось следующим образом:

- провод от опоры воздушной линии передач введен в дворовую постройку (по внешнему виду с функциональным назначением типа гараж) по внешнему фасаду;

- внутри постройки провод подключен к устройству защитного отключения (УЗО) предназначенного для защиты человека от поражения электрическим током при прикосновении к открытой проводке или к электрооборудованию, оказавшемуся под напряжением, и для предотвращения возгорания, возникающего вследствие длительного протекания токов утечки и развивающихся из них токов короткого замыкания, торговой марки ЕКР. УЗО помещено в защитный короб, позволяющий скрыть во внутренней полости, без возможности доступа к клеммам, места подключения. Короб опломбирован;

- далее от УЗО провод выходит на внешний периметр здания постройки после чего переходит на внешний фасад жилого дома и вводится во внутрь помещения через отверстие в стене;

- в доме провод подключен к дисковому электросчетчику через защитные автоматы (токовые предохранители);

- от электросчетчика в пластиковом коробе проложена электропроводка до однофазного стабилизатора мощностью 10000ВА торговой марки Powerman, модель AVS 10000D.

Электроснабжение квартиры на день проведения проверки 04 февраля 2014 года осуществлялось следующим образом:

- провод от опоры воздушной линии передач введен в дворовую постройку (по внешнему виду с функциональным назначением типа гараж) по внешнему фасаду;

- внутри постройки провод подключен к однофазному стабилизатору мощностью 10000 ВА торговой марки Powerman, модель AVS 10000D, возможно через защитные автоматы (токовые предохранители);

- далее от стабилизатора провод выходит на внешний периметр здания постройки после чего переходит на внешний фасад жилого дома и вводится во внутрь помещения через отверстие в стене;

- в доме провод подключен к дисковому электросчетчику.

Фактическая возможность получать электрическую энергию по электрическим линиям, заведенным в гараж (с учетом установленного в гараже стабилизатора напряжения) у потребителя Елисеевой Л.Д. имелась, учет электроэнергии счетчиком (прибором учета), расположенным в доме Елисеевой Л.Д., в данном случае не производился.

Данное заключение оценено судебной коллегией в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Не доверять выводам эксперта оснований не имеется. Эксперт имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта представляется судебной коллегии мотивированным, обоснованным и правильным. Исследование проведено на основании осмотра электропроводки квартиры и исследования стабилизатора напряжения с помощью специальных средств измерений и фиксации, заключение содержит ссылки на применяемые нормы и обоснование приведенных выводов.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии не основанным на фактических обстоятельствах дела и требованиях закона.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Елисеевой Л.Д. в пользу ОАО "РЖД" неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 85815 руб. 45 коп., решение суда в указанной части подлежит отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент подачи иска) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств, позволяющих подтвердить факт получения Елисеевой Л.Д. вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, стороной истца не представлено, судебная коллегия полагает, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2766 руб. 24 коп.

Кроме того, в пользу ООО "Центр судебных экспертиз" подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы с Елисеевой Л.Д. в размере 14392 руб. 50 коп., с ОАО "РЖД" в размере 607 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Саратовского районного суда Саратовской области от 15 июля 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Принять в указанной части новое решение, которым взыскать с Елисеевой Л.Д. в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" неосновательное обогащение в размере 85815 руб. 45 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2766 руб. 24 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр судебных экспертиз" расходы по судебной экспертизе с Елисеевой Л.Д. в размере 14392 руб. 50 коп., с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в размере 607 руб. 50 коп.

Председательствующий

Судьи