Решение Кемеровского областного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 12-779/2015

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Сельские рынки Кузбасса" по жалобе генерального директора ООО "Сельские рынки Кузбасса" на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 сентября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 сентября 2015 г. ООО "Сельские рынки Кузбасса" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе генеральный директор ООО "Сельские рынки Кузбасса" просит постановление отменить, ссылаясь на рассмотрение дела в отсутствие законного представителя общества; необоснованном определении категории продавцов по интенсивности энергозатрат; малозначительность правонарушения.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивированное направлением жалобы на постановление почтовым отправлением в установленный законом срок - 7 октября 2015 г., не поступившей по адресу назначения.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления была направлена обществу 14 сентября 2015 г. (л.д. 64), при этом, сведений о дате получения обществом копии постановления в материалах дела отсутствуют. В связи с чем обращение с жалобой на постановление 7 октября 2015 г. следует считать обращением в установленные законом сроки.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "Сельские рынки Кузбасса" ФИО1, действующую на основании доверенности от 1 сентября 2015 г., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела следует, что по результатам административного расследования, в отношении ООО "Сельские рынки Кузбасса" 11 августа 2015 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, из которого следует, что в нарушение п. 6.6 СанПиН 2.2.4.548-96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений" микроклимат по показателю "Скорость движения воздуха" на рабочих местах - продавца молочного отдела - блок Б, торговое место N, продавца рыбного отдела - блок Б, торговое место N, продавца колбасного отдела - блок А, торговое место N, не соответствует требованиям СанПиН.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Надлежащее извещение юридического лица о времени и месте рассмотрения дела подтверждается данными заказного письма с уведомлением о доставке, возвратившегося с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 58).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с п. 4 приложения N 1 к СанПиН 2.2.4.548-96 к категории IIа относятся работы с интенсивностью энерготрат 151 - 200 ккал/ч (175 - 232 Вт), связанные с постоянной ходьбой, перемещением мелких (до 1 кг) изделий или предметов в положении стоя или сидя и требующие определенного физического напряжения (ряд профессий в механосборочных цехах машиностроительных предприятий, в прядильно-ткацком производстве и т.п.).

Работа продавцов молочного, рыбного и колбасного отделов "Губерноского сельского рынка" связана с постоянной ходьбой, перемещением мелких (до 1 кг) изделий или предметов в положении стоя или сидя.

Таким образом, доводы жалобы о неправильном определении экспертом категории работ, выполняемой продавцами, не могут быть приняты.

Обществом не представлено доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к административной ответственности, и что им были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется. Применение положений ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, уполномоченного рассматривать жалобу.

Нарушение подсудности рассмотрения дела не установлено. Поскольку по делу проводилось административное расследование, рассмотрение дела в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ подведомственно суду по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Сельские рынки Кузбасса" - без удовлетворения.

Судья