Решение Кемеровского областного суда от 21 декабря 2015 г. по делу N 12-807/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Панина Ф.И. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Панина Ф.И. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Кемеровской области от 7 апреля 2014 г. Панин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 500 руб.

Панин обжаловал постановление в суд.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2015 г. жалоба была возвращена Панину без рассмотрения.

В жалобе Панин Ф.И. просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Оставляя жалобу без рассмотрения, районный суд пришел к выводу о том, что жалобу на постановление Панин подал по истечении срока обжалования, т.к. копия постановления была ему направлена 14 апреля 2014 г., но была возвращена 16 мая 2014 г. в связи с истечением срока хранения. В обоснование данного вывода судья сослался на сведения, размещенные на официальном сайте Почты России.

Однако судья не проверил достоверность этих сведений и не учел, что на приобщенной, но не подшитой к материалам дела копии реестра имеется оттиск почтового штемпеля с иной датой: 21 апреля 2014 г.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Панина Ф.И. на определение удовлетворить.

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 сентября 2015 г. отменить.

Жалобу Панина Ф.И. на постановление возвратить в тот же суд для рассмотрения.

Судья