Решение Кемеровского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 12-816/2015

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе ФИО2 на постановление судьи Междуреченксого городского суда от 6 ноября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 6 ноября 2015г. в отношении "данные изъяты" прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе просит постановление отменить, ссылаясь на не установление судом фактических обстоятельств по делу, нарушение процессуальных норм.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области ФИО1, действующую на основании доверенности от 10 февраля 2015 г., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Как следует из материалов дела, 6 октября 2015 г. в 11.00 часов в действиях ресурсоснабжабщей организации "данные изъяты" установлено нарушение требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению к безопасности систем горячего водоснабжения": на вводе в жилой дом по адресу: "адрес", установлено несоответствие температуры горячей воды требованиям п. 2.4 СанПиН.

Рассматривая дело, судья установил, что согласно приложения N 2 к договору ресурсоснабжеия N от 1 августа 2014 года, заключенного между ОАО "данные изъяты" и ООО " "данные изъяты" границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности жилого дома по "адрес" определен тепловой колодец N.

Как следует из акта отбора проб воды от 28 сентября 2015 г. пробы воды отобраны из крана на вводе в дом "адрес",, крана в подвале дома и крана в квартире N указанного дома.

С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о том, что место отбора пробы воды на вводе в дом не находится на обслуживании "данные изъяты" Иные сведения по делу не представлены.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, прекратив производство по делу.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Как следует из материалов дела, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности жилого дома по "адрес" при производстве по делу (отборе проб, составлении протокола об административном правонарушении) не устанавливалась. Данные, свидетельствующие о невозможности истребования необходимых документов, по делу не установлены. Присутствие при отборе проб представителя "данные изъяты" не опровергает выводы суда.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Междуреченского городского суда от 6 ноября 2015г. оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе - без удовлетворения.

Судья