Решение Кемеровского областного суда от 28 декабря 2015 г. по делу N 12-837/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

общества с ограниченной ответственностью "Розница К-1" (далее - ООО "Розница К-1"), находящегося в "адрес",

по жалобе ООО "Розница К-1" на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 октября 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 октября 2015 г. ООО "Розница К-1" было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и было подвернуто штрафу в размере 10 000 руб.

В жалобе защитник ООО "Розница К-1" А., действующая на основании доверенности (л.д. 99), просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам; общество не является субъектом правонарушения, поскольку между "данные изъяты", являющегося собственником нежилого помещения, и "данные изъяты" заключен договор на обслуживание, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в соответствии с которым "данные изъяты" осуществляет уборку контейнерных площадок, вывод твердых бытовых отходов, ремонт установленных контейнерных площадок.

Законный представитель или защитник ООО "Розница К-1", надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 14 сентября 2015 г. в нарушение требований, установленных п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов", ООО "Розница К-1" расположило контейнеры для бытовых отходов у "адрес" вне специально приспособленной площадки, имеющей твердое покрытие, на расстоянии менее 25 метров от организации торговли. Очистка контейнеров проводится реже, установленной периодичности.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий экспертным заключением.

Перечисленным доказательствам районный суд дал правильную оценку и обоснованно признал общество виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 21 октября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Розница К-1" А. - без удовлетворения.

Судья