Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 декабря 2015 г. по делу N 33-13780/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Третьяковой В.П.

судей Гордиенко А.Л., Пискуновой Ю.А.

при секретаре Беловодском А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Третьяковой В.П.

гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное)

на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

от 08 октября 2015 года

по иску Р ... к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Р ... обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивировал тем, что 18.06.2015 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 17.07.2015 года в установлении пенсии было отказано ввиду недостаточности специального стажа. В его специальный стаж не были включены период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 31.10.1986 года по 20.12.1988 года, а также периоды работы с 24.03.2009 года по 18.05.2009 года и с 19.06.2009 года по 01.07.2009 года в ООО " ... сервис", так как в сведениях индивидуального лицевого счета нет отметки о специальном стаже.

С решением ответчика он не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Из его трудовой книжки видно, что с 03.10.1986 года он работал подземным электрослесарем (приказ N 251 от 20.10.1986 года) на шахте "С..", 30.10.1986 года был уволен в связи с призывом в Советскую Армию. Согласно военному билету N ... он проходил военную службу в рядах Советской Армии с 31.10.1986 года по 26.12.1988 года. Также из трудовой книжки видно, что 21.02.1989 года он вновь после службы в армии стал работать на шахте "С.." подземным электрослесарем 3 разряда.

Считает, что служба в рядах Советской Армии 2 года 1 месяц 15 дней должна быть включена в стаж работы, предусмотренный пп. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном исчислении. В спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 50 "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". Подпунктом "к" п. 109 Положения N 590 предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из протокола заседания комиссии ответчика следует, что в его специальный стаж были зачтены периоды работы на шахте "С ... " с 03.10.1986 года по 30.10.1986 года и после прохождения службы с 21.02.1989 года. Период прохождения службы в армии приходился на время действия Закона СССР "О государственных пенсиях" от 14.07.1956 года, согласно которому служба в составе Вооруженных Сил СССР приравнивалась к работе, которая предшествовала или следовала за ней.

Поскольку период его службы в Вооруженных Силах СССР имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочной трудовой пенсии, то этот период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч.2 ст.6, ч.4 ст. 15, ч. 4 ст. 17, ст.ст.18, 19, ч.4 ст.55 Конституции РФ.

Также считает, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды его работы в ООО " ... сервис" с 24.03.2009 года по 18.05.2009 года (1 месяц 24 дня) и с 19.06.2009 года по 01.07.2009 года (11 дней) со ссылкой на отсутствие отметки о работе по специальному стажу в сведениях лицевого счета. Из его трудовой книжки видно, что он был принят на работу в " ... сервис" с 24.03.2009 года подземным электрослесарем 4 разряда с полным рабочим днем под землей. Из справки N ... от 01.12.2009 года о заработной плате видно, что июнь, июль он работал полные рабочие дни, поэтому имеются все основания для включения названных периодов работы в ООО " ... сервис" в его специальный стаж.

Просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 пп. 11 ФЗ N400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" с 18.06.2015 года,

включить в его специальный стаж в календарном исчислении периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР с 31.10.1986 года по 26.12.1988 года, периоды работы ООО " ... сервис" с 24.03.2009 года по 18.05.2009 года и с 17.06.2009 года по 01.07.2009 года (л.д. 2-3).

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08 октября 2015 года постановлено:

Исковые требования Р ... к УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) от 17.07.2015 года об отказе в установлении Р ... пенсии на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" незаконным.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) включить Р ... в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта11 пункта 1 статьи 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", в календарном исчислении:

- период прохождения службы в рядах Советской Армии с 31 октября 1986 года по 26 декабря 1988 года,

- периоды работы в должности подземного электрослесаря в ООО " ... сервис" с 24 марта 2009 года по 17 мая 2009 года и с 20 июня 2009 года по 01 июля 2009 года,

- назначить Р ... досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" с момента обращения за ней, то есть с 18 июня 2015 года.

Взыскать с УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) в пользу Р ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. 41-53).

В апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) просит решение суда отменить, указывая, что суд необоснованно включил спорный период службы истца в рядах Советской Армии в его льготный стаж со ссылкой на подп. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях", поскольку включение таких периодов в специальный стаж работника возможно только с применением подп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров ССС от 03.08.1972 года. N590.

Ссылка в решении суда на Закон СССР "О государственных пенсиях" от 14.07.1956 года также необоснованна, так как нормами этого закона назначение пенсии льготного характера по основаниям, аналогичным ст.30 пп.11 п.1 ФЗ РФ от 28.11.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", не предусмотрено.

Кроме того, положения Постановления Конституционного Суда 2-П от 29.01.2004 года, на которое в решении ссылается суд, на Закон СССР "О государственных пенсиях" от 14.07.1956 года и правовые акты, применяемые в период его действия, не распространяются, так как в Постановлении Конституционного суда указано на его применение относительно норм Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации N340-1" (действовал до 01.01.2002 года).

Суд не учел, что оснований для включения в льготный трудовой стаж истца периодов его работы в должности подземного электрослесаря в ООО " ... сервис" с 24.03.2009 года по 17.05.2009 года и с 20.06.2009 года по 01.07.2009 года, не имеется, поскольку указанные периоды в сведениях индивидуального счета не содержат отметки о работе по специальному стажу. В период с 24.03.2009 года по 17.05.2009 года, а именно с 30.03.2009 года по 31.05.2009 года в отношении истца в Пенсионный фонд РФ отчитывалось ГКУ ЦЗН г. Анжеро-Судженска, страховые взносы за этот период не уплачивались.

Суд необоснованно обязал Фонд назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с соответствующим заявлением с 18.06.2015 года, так как на момент обращения истца в Фонд право на льготную трудовую пенсию у него отсутствовало (л.д. 65-69).

В суд апелляционной инстанции явилась представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) К.

В суд апелляционной инстанции не явился истец Р ... , о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика К., просившую решение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года, N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Согласно ст. 1 ФЗ от 10.05.2010 N84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы). В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60 лет), установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются в том числе и, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 (от 1991 года).

Списком N 2 (утв. 26.01.1991 года) в разделе "Горные работы" в пункте "Открытые горные работы и работы на поверхности" под кодом 2010100а-19931 предусмотрена рабочая профессия "электрослесари (слесари) дежурные и по ремонту оборудования".

В Списке N 2, утвержденном 22.08.1956 года, указана та же профессия "слесари (электрослесари) дежурные и по ремонту оборудования, механизмов, водяных и воздушных магистралей, занятые на шахтах, в разрезах и карьерах".

Как видно из материалов дела, объяснений сторон, 18.06.2015 года Р ... обратился в УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 17.07.2015 года в установлении пенсии истцу было отказано ввиду недостаточности специального стажа, а именно 22 года 10 месяцев 26 дней вместо 25 лет. В специальный стаж истца не были включены период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 31.10.1986 года по 20.12.1988 года, а также периоды работы с 24.03.2009 года по 18.05.2009 года и с 19.06.2009 года по 01.07.2009 года в ООО " ... сервис", так как в сведениях индивидуального лицевого счета нет отметки о специальном стаже.

Также из материалов дела, объяснений сторон, трудовой книжки Р ... (л.д. 6-11), личной карточки работника шахты "С ... " (л.д.16), военного билета Р ... (л.д.14) следует, что с 15.07.1985 года истец работал на шахте "С ... " ... производственного объединения по добыче угля " ... уголь" поверхностным электрослесарем 3 разряда по ремонту оборудования, с 08.01.1986 года Р ... работал поверхностным электрослесарем по ремонту оборудования, с 03.10.1986 года подземным электрослесарем 3 разряда.

30.10.1986 года Р ... уволен из шахты "С ... " в связи с призывом на службу в Советскую Армию.

В период с 31.10.1986 года по 26.12.1988 года истец служил в Советской Армии.

21.02.1989 года принят подземным электрослесарем 3 разряда на шахту "С ... " ... производственного объединения по добыче угля " ... уголь".

Согласно трудовой книжке истца (л.д.6-11), справке ООО " ... сервис" (л.д.15), в период с 24.03.2009 года по 30.11.2009 года Р ... работал в ООО " ... сервис" подземным электрослесарем на условиях полного рабочего дня.

В соответствии со справками ООО " ... сервис" (л.д.15, 17) в период работы истца в ООО " ... сервис" с 24.03.2009 года по 30.11.2009 года ему начислялась и выплачивалась заработная плата. В спорные периоды с 24.03.2009 года по 17.05.2009 года и с 20.06.2009 года по 01.07.2009 года простоя на предприятии не было.

При таких данных, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения в специальный стаж Р ... , дающий право на доплату к трудовой пенсии, периода его службы в Вооруженных Силах СССР с 31.10.1986 года по 26.12.1988 года, суд первой инстанции верно исходил из того, что данный период приходится на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, позволяющего приравнять данный период к соответствующей работе, выполнение которой дает лицу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.11 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

Поэтому суд верно указал, что при исчислении стажа работы истца в данном случае необходимо применять законодательство, действовавшее в период прохождения им службы в армии, согласно которому эти периоды следует включать в специальный стаж работника, поскольку и до призыва в ряды Советской Армии, и по окончании службы истец работал под землей на условиях полного рабочего дня в организации угольной промышленности.

Также обоснованно в соответствии с пп.11 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года суд первой инстанции включил в льготный стаж Р ... периоды его работы с 24.03.2009 года по 17.05.2009 года и с 20.06.2009 года по 01.07.2009 года в ООО " ... сервис", поскольку в эти периоды истец работал полный рабочий день в подземных условиях в организации угольной промышленности.

Поскольку специальный трудовой стаж Р ... с учетом спорных периодов составляет более 25 лет (22 года 10 месяцев 26 дней бесспорный стаж + 02 года 1 месяц 15 дней служба в армии + 2 месяца 2 дня периоды работы в ООО " ... сервис"), суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования, обязав УПФ РФ (ГУ) в г.Анжеро-Судженске и Ижморском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней с 18.06.2015 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно включил в специальный трудовой стаж Р ... период его службы в рядах Советской Армии, основаны на неверном толковании норм права.

Обязанность зачесть такие периоды в специальный трудовой стаж работника, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, прямо закреплена в п. "к" ст. 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 года N590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В соответствии с разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период прохождения военной службы.

Из разъяснений п. 14 названного Постановления следует, что одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. При исчислении названного стажа в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ применяются Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26 мая 2009 года N 449).

Установив, что до прохождения службы в Советской Армии и сразу после прохождения службы истец работал подземным электрослесарем на условиях полного рабочего дня под землей, суд первой инстанции правомерно включил спорный период прохождения Р ... службы в рядах вооруженных сил в его льготный стаж.

При этом суд первой инстанции, разрешая спор, обоснованно применил к правоотношениям сторон Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, поскольку этим нормативным актом установлены условия для включения периодов прохождения работниками службы в Советской Армии в специальный трудовой стаж, и оно действовало в спорный период службы истца.

Доводы о том, что оснований для включения в специальный стаж истца периодов его работы в ООО " ... сервис" с 24.03.2009 года по 17.05.2009 года и с 20.06.2009 года по 01.07.2009 года не имелось, так как эти периоды в сведениях индивидуального счета не содержат отметки о работе по специальному стажу, несостоятельны.

Особый характер работы Р ... в ООО " ... севис" в спорные периоды подтверждается материалами дела, в том числе, трудовой книжкой истца (л.д.6-11), справками ООО " ... сервис" (л.д. 15,17), из которых видно, что истец с 24.03.2009 года по 17.05.2009 года и с 20.06.2009 года по 01.07.2009 года работал в ООО " ... сервис" на подземных работах полный рабочий день, поэтому в силу закона эти периоды подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Ссылки ответчика на то, что в период работы истца с 30.03.2009 года по 31.05.2009 года в ООО " ... сервис" страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за истца работодатель не платил, поэтому эти периоды в льготный стаж Р ... не могут быть включены, необоснованны.

Как следует из разъяснений п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

При таких данных период работы Р ... с 30.03.2009 года по 31.05.2009 года в ООО " ... сервис" подлежит зачету в его льготный стаж.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно обязал Пенсионный фонд РФ назначить истцу трудовую пенсию по старости с момента его обращения с соответствующим заявлением, противоречат закону, поскольку согласно п. 1 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установив, что право на досрочную пенсию по старости у Р ... было уже на момент обращения в Пенсионным фонд РФ с соответствующим заявлением 18.06.2015 года, суд первой инстанции обоснованно обязал ответчика назначить истцу пенсию именно с 18.06.2015 года.

Каких-либо новых обстоятельств, ставящих под сомнение правильность выводов суда и влекущих отмену судебного решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, на основании представленных суду доказательств, которым в соответствие со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дал всестороннюю, полную и объективную оценку как каждому в отдельности, так и в их совокупности, правильно применил нормы материального права. Выводы суда соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.П. Третьякова

Судьи: Ю.А. Пискунова

А.Л. Гордиенко