Постановление Кемеровского областного суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 4А-1420/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ГОРЕЛКИНА Е.Б.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе Горелкина Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 августа 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 г. Горелкин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Горелкину было отказано.

В жалобе Горелкин Е.Б. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, транспортным средством не управлял; о месте и времени рассмотрения дела извещен не был.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 6 июня 2015 г. Горелкин, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Горелкина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба Горелкина судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы надзорной жалобы опровергаются показаниями свидетелей А. и Б. (л.д. 5, 6). Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено мировым судьей по месту жительства Горелкина заблаговременно. Однако от его получения Горелкин уклонился (л.д. 15).

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 24 июня 2015 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 11 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Горелкина Е.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский