Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 09 декабря 2015 г. по делу N 22-6867/2015

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.С.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.

осужденного Кубасова В.Г.

при секретаре Егоровой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кубасова В.Г.

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 сентября 2015 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Кубасова В.Г., ***, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью - отказано.

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.С., объяснения осужденного Кубасова В.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшего постановление оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Оренбургского областного суда от 20.12.2011 года Кубасов В.Г. осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п.п. "а,г" ч.3 ст. 228.1, ч.4 ст. 150 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет со штрафом в сумме 70 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания 7 мая 2010 года. Конец срока отбывания наказания 6 мая 2023 года.

Осужденный Кубасов В.Г. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 3 сентября 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденного Кубасова В.Г. - отказано.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Кубасов В.Г. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным. Указывает, что все взыскания погашены. Обращает внимание, что в настоящее время находится на лечение в санитарной части изолятора и проходит обследование. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе, жалобу рассмотреть с его участием.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда, вынесенное по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении ходатайства осужденного Кубасова В.Г. указанные требования закона соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно п. 8 ст. 175 УИК РФ, основанием для представления осужденного к досрочному освобождению по болезни является наличие у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд также исходил из того, что заболевания, имеющиеся у Кубасова В.Г. не входят в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 года N 54. Судом, надлежащим образом исследованы имеющие медицинские справки в материале и в личном деле осужденного, что следует из протокола судебного заседания.

Согласно, представленной характеристики из ФКУ *** УФСИН России по Оренбургской области Кубасов В.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил *** нарушения режима содержания, *** из них водворение в ***, 1 нарушение снято администрацией ФКУ *** г. Оренбурга за добросовестный труд, *** нарушение погашено в соответствии с п. 8 ст. 117 УИК РФ. На мероприятия воспитательного характера не всегда реагирует должным образом, правильные выводы для себя делает не своевременно. В ФКУ *** г. Оренбурга трудоустроен не был, с сотрудниками администрации старается вести себя корректно. Кроме того, (дата) года администрацией ФКУ *** г. Оренбурга признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. Вместе с тем, администрация ФКУ *** считает, что осужденный Кубасов В.Г. характеризуется отрицательно и не встал на путь исправления.

Суд также учел мнение представителя медицинской части учреждения П.В.В. о том, что Кубасов В.Г. состоит на диспансерном учете с рядом заболеваний, которые не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел все заболевания, имеющиеся у осужденного Кубасова В.Г. и не нашел оснований для удовлетворения его ходатайства, поскольку данные заболевания не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного и имели бы значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции, учитывая фактические обстоятельства по делу, отношение осужденного к режиму отбывания наказания и лечению, а также то, что заболевания, имеющиеся в настоящее время у осужденного Кубасов В.Г. не препятствуют его дальнейшему отбыванию наказания приходит к выводу, что ходатайство осужденного об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью не подлежит удовлетворению и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции признает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным и не усматривает оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам жалобы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановлений, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 сентября 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью в отношении осужденного Кубасова В.Г. оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Т.С. Соколова