Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего Скребковой Т.П.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,
осужденного Холодняка В.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного
Холодняка В.В., родившегося ** в ***,
на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2015 года, которым его ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора *** суда *** от 16 июля 2012 года, направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Скребковой Т.П. о материалах дела и доводах апелляционной жалобы, выступления осужденного Холодняка В.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И. , суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Холодняк В.В., отбывающий наказание по приговору *** суда *** от 16 июля 2012 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок ***, со штрафом в размере 25000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении указанного приговора.
Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2015 года ходатайство осужденного Холодняка В.В. направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Не согласившись с принятым судебным решением, осужденный Холодняк В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление ввиду его незаконности и необоснованности.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Холодняк В.В. в письменном виде заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку осужденный Холодняк В.В. заявил об отзыве поданной им апелляционной жалобы на судебное решение до начала судебного заседания, и, учитывая, что по настоящему делу апелляционных жалоб (представлений) другими участниками процесса не подано, апелляционное производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного
Холодняка В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 сентября 2015 года прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в президиум Оренбургского областного суда.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.