Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 22-7049/2015

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Хлыниной Е.В.,

при секретаре Четиной А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Кочегаровой Л.И.,

осужденного Григорашина Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Григорашина ФИО6, родившегося (дата) в (адрес)

на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 октября 2015 года, которым его апелляционная жалоба, поданная на постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года была оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Заслушав доклад судьи Хлыниной Е.В., объяснения осужденного Григорашина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кочегаровой Л.И. об оставлении постановления без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

Григорашин Д.В. обратился в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 29 августа 2007 года в соответствие с действующим законодательством улучшающим его положение.

Постановлением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года данное ходатайство осужденного Григорашина Д.В. было направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Осужденный Григорашин Д.В. обратился с апелляционной жалобой на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 октября 2015 года апелляционная жалоба Григорашина Д.В. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе Григорашин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда от 08 октября 2015 года, указывая, что он подал апелляционную жалобу в срок, однако суд ошибочно возвратил ее, после чего 06 октября 2015 года он направил в суд повторную апелляционную жалобу. Просит постановление отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

В заявлении, адресованном суду и в судебном заседании осужденный отказался от услуг адвоката по назначению суда, указав, что отказ от защитника не связан с материальным положением. Суд апелляционной инстанции принимает отказ осужденного Григорашин Д.В. от адвоката, поскольку он является явно выраженным, добровольным и не противоречит законодательству РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права.

Проверив представленный материал, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Из представленного материала следует, что копия постановления Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года была вручена Григорашину Д.В. 14 сентября 2015 года, о чем свидетельствует расписка о получении копии постановления. (л.м.10).

Апелляционная жалоба на указанное постановление была подана Григорашиным Д.В. 06 октября 2015 года и зарегистрирована в отделе специального учета ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области 06 октября 2015 года. (л.м. 13), то есть по истечении срока для обжалования.

Поскольку осужденным Григорашиным Д.В. был пропущен 10 дневный срок для обжалования постановления Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 сентября 2015 года и в апелляционной жалобе он не просил его восстановить, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 октября 2015 года об оставлении апелляционной жалобы Григорашина Д.В. без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования является законным, обоснованным и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Довод Григорашина Д.В. о том, что им была подана апелляционная жалоба в срок и возвращена ошибочно судом, ничем не подтвержден и опровергается представленными суду материалами, в которых имеется лишь апелляционная жалоба осужденного Григорашина Д.В., датированная 06 октября 2015 года и поступившая в Советский районный суд г.Орска 07 октября 2015 года за N17469. (л.м. 12).

Каких-либо письменных документов, подтверждающих доводы осужденного о подачи им апелляционной жалобы в установленные законом сроки суду апелляционной инстанции представлено не было и в материале не содержится, в связи с чем доводы осужденного в данной части являются необоснованными.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения постановления Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 08 октября 2015 года и удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного Григорашина Д.В. не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08 октября 2015 года в отношении Григорашина ФИО7 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Григорашина Д.В. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: Е.В. Хлынина