Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 22-7052/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Едаковой Е.С.,

с участием прокурора Малышевой Т. В.

при секретаре - Ткаченко М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Рахматуллина А.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 октября 2015 года, которым ходатайство осужденного Рахматуллина *** о снятии судимости по приговору и применении акта об амнистии по приговору *** от *** 2011 года возвращено осужденному для дооформления.

Заслушав доклад судьи областного суда Едаковой Е.С., мнение прокурора Малышевой Т.В., об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

от осужденного Рахматуллина А.А. в Советский районный суд

г. Орска Оренбургской области поступило ходатайство о снятии судимости по приговору и применении акта об амнистии по приговору *** от ***

2011 года.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области 5 октября 2015 года данное ходатайство возвращено осужденному для дооформления.

В апелляционной жалобе осужденный Рахматуллин А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает его необоснованным, так как он выдвигал одно четкое требование - снять судимость на основании акта об амнистии, объявленного в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.

Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно 397 УПК РФ законом предусмотрен исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом в порядке исполнения приговора. К таковым вопросам относится вопрос о снятии судимости.

Порядок применения Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" регламентируется Постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

Довод осужденного о том, что им заявлено одно самостоятельное требование о снятии судимости на основании вышеуказанного акта об амнистии несостоятелен, основан на неправильном понимании им норм уголовно-процессуального закона и Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД.

Как верно указал суд первой инстанции, требования о снятии судимости и о применении акта об амнистии являются самостоятельными, так как при их разрешении установлению подлежат различные юридически значимые обстоятельства. Кроме того, если вопросы о снятии судимости отнесены к компетенции судов, то вопросы о применении акта об амнистии - к компетенции различных государственных органов в зависимости от ряда обстоятельств.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении ходатайства о снятии судимости по приговору и применении акта об амнистии по приговору *** от *** 2011 года осужденному Рахматуллину А.А. для дооформления.

Право осужденного на рассмотрение ходатайств не нарушено, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению, а именно: после уточнения своих требований, Рахматуллин А.А. может повторно обратиться в суд ходатайством.

Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 октября 2015 года в отношении Рахматуллина *** оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -