Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 22-7171/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,

осужденного Зонова В.В.,

при секретаре судебного заседания Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Зонова Вячеслава Викторовича на постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года, которым его ходатайство о приведении приговора Челябинского областного суда от 4 ноября 2004 года в соответствие с действующим уголовным законом направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав объяснение осужденного Зонова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Челябинского областного суда от 4 ноября 2004 года, Зонов В. В., ***

осужден по п. "и" ч. 2 ст. 105; п. "ж" ч. 2 ст. 105; п. п. "в, ж, з" ч. 2 ст. 105: ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 24 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Зонов В.В. обратился в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора Челябинского областного суда от 4 ноября 2004 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года ходатайство осужденного Зонова В.В. направлено по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области.

В апелляционной жалобе осужденный Зонов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что в силу закона все суды равны между собой, поэтому поданное им ходатайство должно было быть рассмотрено Советским районным судом г.Орска Оренбургской области. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнение к ней, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос о смягчении наказания или об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ рассматривается судом по месту отбывания наказания осужденным.

Из представленных документов следует, что осужденный Зонов В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

В ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Оренбургской области осужденный прибыл для участия в рассмотрении его апелляционной жалобы.

В соответствие с ч. 9 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 настоящего Кодекса, следственным изолятором.

Согласно ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.

Поскольку осужденный на момент обращения в суд с данным ходатайством содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Оренбургской области для обеспечения его участия в рассмотрении апелляционной жалобы, следственный изолятор не является для него местом отбывания наказания.

Вывод суда о направлении ходатайства Зонова В.В. по подсудности в Новотроицкий городской суд Оренбургской области является правильным, так как основан на законе.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 20 октября 2015 года в отношении Зонова Вячеслава Викторовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский