Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 22-7195/2015

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Захаревич М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Журавлева Е. С. на постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 октября 2015 года, которым отказано в приведении приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Долининой Н.С. об оставлении судебного решения без изменений, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года Журавлёв Евгений Сергеевич, ***, ранее не судимый,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Осужденный Журавлев Е.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 октября 2015 года в принятии к производству ходатайства осужденного Журавлева Е.С. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Журавлев Е.С. не согласен с постановление суда, считает его незаконным и необоснованным. Утверждает, что судом не было выполнено требование ст. 10 УК РФ. Настаивает на том, что приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года подлежит приведению в соответствие с действующим уголовным законом. Просит постановление суда отменить.

Проверив материал по апелляционной жалобе осужденного Журавлева Е.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Это требование уголовно-процессуального закона судом соблюдено в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Рассматривая ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, суд обязан учесть все редакции закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Журавлева Е.С. оснований для принятия его ходатайства о приведении приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года в соответствие с действующим уголовным законом, нет.

Изменений в уголовный закон, которые в соответствие со ст. 10 УК РФ улучшали бы положение осужденного Журавлева Е.С., не вносились.

Об этом правильно указал суд в своем постановлении.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Журавлева Е.С. о пересмотре приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 июня 2013 года.

Доводы осужденного об улучшении его положения в связи с принятием Федерального закона N 221-ФЗ от 23 июля 2013 года не основаны на уголовном законе.

Постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 октября 2015 года об отказе в принятии ходатайства осуждённого является законным, обоснованным и мотивированным.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену судебного решения не усматривается.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 19 октября 2015 года в отношении Журавлева Е. С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Оренбургского областного суда.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский