Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Труновой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,
осуждённого Анцифирова А.В.,
защитника Турдакиной Н.Л.,
при секретаре Орловой Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению (основному и дополнительному) государственного обвинителя ФИО9 на приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2015 года, которым
Анцифиров А. В., *** ранее судимый:
- 14 мая 2010 года *** по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; (дата) освободившийся условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 4 дня;
- 19 марта 2013 года *** по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (дата) освободившийся условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней,
осуждён: по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления в период времени с (дата) по (дата)) с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления в период времени с (дата) по (дата)) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления в период времени с (дата) по (дата)) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца без ограничения свободы;
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту совершения преступления в период времени с (дата) по (дата)) с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.
По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца без ограничения свободы.
На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговорам *** от 14 мая 2010 года и 19 марта 2013 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 20 октября 2015 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 14 мая 2010 года и 19 марта 2013 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Труновой Е.А., выслушав мнение государственного обвинителя Жилиной О.И., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Анцифирова А.В. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Турдакиной Н.Л., не поддержавших доводы апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Анцифиров А.В. признан виновным в совершении в период времени с 20 часов 00 минут 1 июня 2012 года до 11 часов 00 минут 2 июня 2012 года тайного хищения имущества ФИО6 на общую сумму *** рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба потерпевшему;
- в совершении в период времени с 20 часов 00 минут 26 июля 2015 года до 6 часов 00 минут 27 июля 2015 года тайного хищения имущества ООО *** на общую сумму *** рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище;
- в совершении в период времени с 20 часов 00 минут 28 июля 2015 года по 09 часов 00 минут 29 июля 2015 года имущества ФИО7, на общую сумму *** рубля с причинением значительного ущерба потерпевшему;
- в совершении в период времени с 00 часов 00 минут 31 июля 2015 года до 09 часов 00 минут 1 августа 2015 года хищении имущества ФИО8 на общую сумму *** рублей с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступления совершены в г. Кувандыке Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Анцифиров А.В. свою вину признал полностью.
В апелляционном представлении (основном и дополнительном) государственный обвинитель - и.о. Кувандыкского межрайонного прокурора Оренбургской области Черепанов А.А., не оспаривая приговор суда по существу, просит приговор суда изменить, в связи с неправильным применением судом положений ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ при назначении Анцифирову А.В. наказания.
В обоснование своих доводов указывает, что в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания за преступления, совершенные как до, так и после вынесения первого приговора, применению подлежат правила и ч.5 ст. 69 УК РФ, и ст. 70 УК РФ. Однако данные требования при назначении осужденному Анцифирову А.В. судом не соблюдены, ввиду отсутствия в резолютивной части приговора указания на применение положений ч.5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, указывает, что к преступлениям, совершенным осужденным в период с июля по август 2015 года, не применимы правила ч.7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ об отмене условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором суда от 14 мая 2010 года и присоединении неотбытой части наказания по данному приговору к наказанию, назначенному за совершение преступления в период с 1 июня 2012 года по 2 июня 2012 года.
Просит приговор суда изменить: условно-досрочное освобождение по приговору *** от 14 мая 2010 отменить, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному Анцифирову Д.И. за совершение преступления, предусмотренного п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору от 20 октября 2015 года, не отбытой части наказания по приговору от 15 мая 2010 года, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца без ограничения свободы.
Условно-досрочное освобождение по приговору Кувандыкского районного суда от (дата) отменить, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ, и приговору Кувандыкского районного суда от (дата) по совокупности преступлений назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя ФИО9, осужденный Анцифиров А.В. просит применить к нему положения акта об амнистии.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционного представления, а также поступивших на него возражений суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился Анцифиров А.В. обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела. Действия осужденного верно квалифицированы по п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и в этой части приговор суда не оспаривается.
При назначении осужденному наказания суд учел требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Приняты во внимание обстоятельства, смягчающие осужденному наказание - полное признание Анцифировым А.В. вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по эпизодам хищения имущества с 1 июня 2012 года по 2 июня 2012 года, с 28 июля 2015 года по 29 июля 2015 года и с 31 июля 2015 года по 1 августа 2015 года.
Также судом учтено то, что Анцифиров А.В. на учёте в специализированных государственных учреждениях не состоит, характеризуется посредственно.
Правомерно суд признал отягчающим наказание Анцифирова А.В. обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Выводы суда о невозможности применения к нему иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, или назначения наказания в соответствии с положениями ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре суда мотивированы и основаны на требованиях закона, не согласиться с которыми оснований у суда апелляционной инстанции не имеется.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая наличие отягчающего наказание осужденного обстоятельства, не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен осужденному Анцифирову А.В. в соответствии с требованиями уголовного закона.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для применения в отношении Анцифирова А.В. акта об объявлении амнистии в соответствии со ст. 84 УК РФ, о чем он просит, поскольку оснований для его применения не имеется.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Как видно из материалов уголовного дела Анцифиров А.В. в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору *** от 14.05.2010 года и в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору этого же суда от 19.03.2010 года совершил умышленные преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести.
Суд первой инстанции, назначая Анцифирову А.В. наказание на основании ст. 70 УК РФ, в нарушение приведенных выше требований закона в описательно-мотивировочной части приговора не обсудил возможность сохранения осужденному условно-досрочного освобождения и не мотивировал в приговоре решение об отмене условно-досрочного освобождения по приговорам *** от 14.05.2010 года и от 19.03.2013 года.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, учитывая личность осужденного, в действиях которого имеется рецидив преступлений, совершение им неоднократных тождественных преступлений корыстной направленности, приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения по приговорам от 14.05.2010 года и от 19.03.2013 года и назначении наказания по совокупности приговоров.
Кроме того, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами государственного обвинителя, содержащимися в апелляционном представлении о неправильном применении судом норм материального права при назначении Анцифирову А.В. наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Назначая осужденному наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, а затем, применив положения ст. 70 УК РФ, суд не принял во внимание то обстоятельство, что преступление, предусмотренное п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, было совершено Анцифировым А.В. в период времени с 1 июня 2012 года по 2 июня 2012 года, то есть до приговора от 19 марта 2013 года и в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 14.05.2010 года, а другие преступления, предусмотренные п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершены в период времени с 26 июля 2015 года по 1 августа 2015 года, то есть в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 19 марта 2013 года.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам части пятой статьи 69 УК РФ.
При назначении Анцифирову А.В. наказания, суду необходимо было вначале назначить наказание за каждое преступление по настоящему делу, затем в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 14.05.2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое наказание частично присоединить к назначенному наказанию по эпизоду от 02.06.2012 года. Затем назначить Анцифирову А.В. наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему делу по эпизодам от 27 июля 2015 года, 29 июля 2015 года, 1 августа 2015 года, затем в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 19.03.2013 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое наказание частично присоединить к назначенному наказанию по эпизодам от 27.07.2015 года, 29.07.2015 года, 01.08.2015 года. А затем в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по эпизоду от 01.06.2012г. и приговору от 14.05.2010г. сложить частично с наказанием, назначенным по совокупности эпизодов от 27.07.2015г ... 29.07.2015г., 01.08.2015г. и приговору от 19.03.2013г.
Между тем, несмотря на нарушение судом правил назначения наказания по совокупности приговоров и совокупности преступлений, данное нарушение не влияет на законность и обоснованность приговора, в том числе в части наказания, которое суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2015 года в отношении Анцифирова А. В. изменить, считать назначенным ему наказание:
- по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи, совершенной в период времени с 1 июня 2012 года по 2 июня 2012 года) в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;
- п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи, совершенной в период с 26 июля 2015 года по 27 июля 2015 года) в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ на срок 1 года 6 месяцев;
- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи, совершенной в период с 28 июля 2015 года по 29 июля 2015 года) в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ на срок 1 год 4 месяца без ограничения свободы;
- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи, совершенной в период с 31 июля 2015 года по 01 августа 2015 года) в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ на срок 1 год 2 месяца, без ограничения свободы.
На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Кувандыкского районного суда от 14 мая 2010 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое наказание частично - в виде 1 месяца лишения свободы, присоединить к назначенному наказанию по эпизоду от 01-02.06.2012г., назначив наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26-27.07.2015г.), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 28-29.07.2015г), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 01.08.2015г.) путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Анцифирову А.В. наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Кувандыкского районного суда от 19 марта 2013 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое наказание частично - в виде 1 месяца лишения свободы, присоединить к назначенному в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию, назначив наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы сроком.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание, назначенное по совокупности наказаний по эпизоду от 01.-02.06.2012г. и приговору от 14.05.2010г., сложить частично с наказанием, назначенным по совокупности наказаний по ч. 2 ст. 69 УК РФ (по эпизодам от 26-27.07.2015г., 28-29.07.2015г., 01.08.2015г.) и приговору от 19.03.2013г., и окончательно назначить Анцифирову А.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Черепанова А.А. удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.А.Трунова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.