Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-9710/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Полшковой Н.В.,

судей Самохиной Л.М., Фединой Е.В.,

при секретаре Лобановой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Удовиченко В. Г. на определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2015 года о направлении для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области гражданского дела по иску Удовиченко В. Г. к Оренбургской областной общественной организации "Союз ветеранов боевых действий" об обязании безвозмездно возвратить транспортное средство.

Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., судебная коллегия

установила:

Удовиченко В.Г. обратился в Бугурусланский районный суд Оренбургской области с иском к Морозову М.С. о безвозмездном возврате принадлежащего ему (истцу) скутера, указав, что 19 мая 2015 года управлял скутером без водительского удостоверения, поскольку не знал о такой необходимости в силу нового закона, был остановлен сотрудником ГИБДД, привлечен к административной ответственности по ст.12.7 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. При этом скутер был эвакуирован на стоянку по адресу: (адрес), (адрес). За нахождение скутера на штрафной стоянке ему предъявили счет на *** руб. Считает эвакуацию скутера незаконной. Указал, что исходя из размера пенсии оплатить штрафную стоянку не может, в связи с чем просил восстановить справедливость и вынести решение о безвозмездном возврате скутера.

Определением судьи от 31 августа 2015 года исковое заявление Удовиченко В.Г. принято к производству Бугурусланского районного суда Оренбургской области.

Определением суда от 06 октября 2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика Морозова М.С. на надлежащего - Оренбургскую областную общественную организацию "Союз ветеранов боевых действий". Замена произведена с согласия истца.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Оренбурга по месту нахождения надлежащего ответчика.

Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2015 года гражданское дело по иску Удовиченко В.Г. было направлено для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

В частной жалобе Удовиченко В.Г. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Направляя гражданское дело по иску Удовиченко В.Г. для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, суд, ссылаясь на ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, исходил из того, что в связи с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего подсудность дела изменилась.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Из материалов дела следует, что надлежащий ответчик по делу - Оренбургская областная общественная организация "Союз ветеранов боевых действий" - находится на территории Дзержинского района г.Оренбурга, что относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г.Оренбурга.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию истца с заменой ответчика по делу и выводов суда не опровергают.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2015 года не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 26 октября 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Удовиченко В. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: