Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 07 декабря 2015 г. по делу N 4У-2387/2015

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего - Ушакова В.М.,

членов президиума: Чернявской С.А., Белинской С.В.,

Черновой С.А., Акчуриной Г.Ж.,

с участием прокурора Волкова А.В.,

осужденного Копцева Н.С.,

адвоката Сайковой И.Ю.,

при секретаре Карабач Е.В.,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Копцева Н. С. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 1 декабря 2014 года в отношении

Копцева Н. С., родившегося (дата) в (адрес), ранее судимого:

- 2 июля 2007 года Бузулукским городским судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

- 10 октября 2007 года мировым судьей судебного участка N 1 Бузулукского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- 20 марта 2008 года Бузулукским городским судом Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца; освобожден 16 июня 2011 года по отбытии срока наказания;

- 25 января 2012 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; освобожден 22 ноября 2013 года по отбытии срока наказания;

- 6 июня 2014 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев;

- 21 августа 2014 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

По приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 ноября 2014 года Копцев Н.С. осуждён по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 6 июня 2014 года в виде 6 месяцев лишения свободы и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 августа 2014 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца без штрафа с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчисляется с (дата), зачтено время содержания под стражей в период с 16 июня по (дата).

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Копцева Н.С., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, и адвоката Сайковой И.Ю., поддержавших кассационную жалобу о смягчении наказания, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего об отмене постановления суда, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

осуждённый Копцев Н.С. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о приведении приговоров суда от 10 октября 2007 года и 20 марта 2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 октября 2014 года ходатайство осужденного направлено по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 1 декабря 2014 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

По приговору Бузулукского городского суда Оренбургской области от 20 марта 2008 года действия Копцева Н.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, наказание оставлено без изменения.

В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что суд в нарушение уголовного закона не смягчил наказание. Просит принять правильное решение, смягчить назначенное наказание.

Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Копцева Н.С. подлежащей частичному удовлетворению, а постановление суда - отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420 внесены изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и

ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Этим же законом внесены изменения в ч. 2 ст. 15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Бузулукского района Оренбургской области от 10 октября 2007 года Копцев Н.С. осужден за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. Преступление совершено им впервые, отягчающих наказание обстоятельств не имелось. Санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ предусмотрены иные виды наказаний кроме лишения свободы.

То есть Копцеву Н.С. за данное преступление не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако судом указанные изменения уголовного закона оставлены без внимания.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие положение осужденного - из санкций ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

По приговору Бузулукского городского суда Оренбургской области от 20 марта 2008 года Копцев Н.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

При пересмотре приговора суд правильно, в соответствии со ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия Копцева Н.С. с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Однако в части осуждения Копцева Н.С. по ч. 1 ст. 162 УК РФ ходатайство осужденного необоснованно оставлено без удовлетворения.

Кроме того, судом не учтено, что этим же приговором Копцев Н.С. осужден за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Преступление совершено им впервые, отягчающих наказание обстоятельств не имелось. Санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ предусмотрены иные виды наказаний кроме лишения свободы.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, Копцеву Н.С. за данное преступление не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного в этой части являются необоснованными.

Кроме того, судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену судебного решения.

Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в том числе ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденных и подлежат применению в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Поэтому доводы суда о том, что вопрос об изменении категории совершенных преступлений не может быть рассмотрен в порядке исполнения приговора, убедительными признать нельзя.

В связи с вышеуказанным постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Копцева Н. С. удовлетворить частично.

Постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 1 декабря 2014 года в отношении Копцева Н. С. отменить, материал направить на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Оренбурга в ином составе суда.

Председательствующий В.М. Ушаков