Решение Костромского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 12-180/2015

Судья Костромского областного суда Широков А.М. рассмотрел в судебном заседании от 22 декабря 2015 года жалобу потерпевшей Румянцевой Л.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 17 ноября 2015 года, которым

Кошкину А.А., родившемуся в ДД.ММ.ГГГГ году, назначено наказание на основании ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Огласив жалобу, заслушав представителя Румянцевой Л.А. - адвоката Свистова С.С., поддержавшего доводы жалобы, а так же выступления Кошкина А.А. и его защитника - адвоката Кузнецова И.А., считавших принятое решение законным и обоснованным, исследовав представленные материалы, судья

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 17 ноября 2015 года Кошкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановлением суда, потерпевшая ФИО4 подала жалобу в областной суд. Не оспаривая квалификацию содеянного, просила изменить постановление суда, назначить Кошкину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что определенное наказание в виде штрафа не повлияет на исправление и перевоспитание нарушителя. Кошкин А.А. не извинился, не принял мер к возмещению вреда, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Последствиями автотравмы явились обострение заболеваний, утрата возможности передвижения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2015 года в 13 часов в г. Костроме на проезжей части перекрестков улиц Советская и Титова, в районе д.6 по ул.Титова, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Кошкин А.А., управляя автомашиной марки "Ауди А6", имеющей государственный регистрационный знак N, в нарушение п.13.8 Правил дорожного движения РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО4, не закончившую переход проезжей части, в результате чего потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении. Действия Кошкина А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Кошкиным А.А. указанного правонарушения, как обоснованно и мотивированного указал районный суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом от 06 октября 2015 об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта N 2171 от 28 сентября 2015 года о том, что установленные у ФИО4 телесные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести, объяснениями участников ДТП, а так же иными материалами дела. Указанные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Кошкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Оценив представленные доказательства, судья законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности факта нарушения водителем Кошкиным А.А. п. 13.8 Правил дорожного движения РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего, что и образовало состав вмененного Кошкину А.А. правонарушения.

Квалификация действий Кошкина А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно, поскольку он нарушил п. 13.8 ПДД РФ, согласно которому при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Нарушение данного пункта Правил повлекло наступление вреда здоровью средней тяжести у ФИО4

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде административного штрафа назначено Кошкину А.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, а так же личности виновного.

Вид и размер наказания в судебном постановлении мотивированы, а приводимые в жалобе доводы в данном случае не способны привести к переоценке изложенного вывода.

По своему виду и размеру назначенное административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Избирая вид наказания, судья правильно учел наличие таких смягчающих административную ответственность обстоятельств, как признание вины Кошкиным А.А., наличие малолетнего ребенка. Приняты во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, а так же значимость использования автотранспорта Кошкиным А.А. для обеспечения семьи.

На определение штрафа в максимально предусмотренном санкцией статьи размере повлияло наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. Приняты во внимание наступившие в результате правонарушения последствия.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 17 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кошкина А.А., оставить без изменения, а жалобу потерпевшей ФИО4. - без удовлетворения.

Судья А.М. Широков